Connect with us
Active Currencies 14342
Market Cap $2,748,176,827,785.00
Bitcoin Share 51.12%
24h Market Cap Change $8.98

Desde Bitcoin hasta CBDC controlados por el estado, es & # 039; criptomoneda & # 039; perdiendo su identidad?

6min Read
Desde Bitcoin hasta CBDC controlados por el estado, es & # 039; criptomoneda & # 039; perdiendo su identidad?

Comparte este artículo

Hace más de una década, Satoshi Nakamoto publicó el Libro blanco de Bitcoin, cambiando para siempre la vida y el sustento de innumerables personas en todo el mundo. Había señalado las "debilidades inherentes del modelo basado en la confianza" y propuso un "sistema de pago electrónico basado en pruebas criptográficas en lugar de confianza". Una criptomoneda.

Bitcoin definió qué es una criptomoneda, pero quizás no podría definir qué debería ser. En ese momento, no había otros activos como este. Las "cadenas de bloques" no existían antes de Bitcoin, al menos, de ninguna forma tan sofisticada.

Si bien se creó como un sistema de efectivo electrónico de igual a igual, Bitcoin ha crecido para ser utilizado más como una reserva de valor y como un vehículo de inversión especulativo para una parte significativa de la criptocomunidad. Y en este proceso, ha dado lugar a una miríada de otras criptomonedas con diferentes utilidades, algunas más útiles que otras.

Si bien la adopción ha sido lenta, hay más personas que usan Bitcoin ahora más que nunca. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la afirmación más prometida fue que las criptomonedas despegarían una vez que las instituciones y los reguladores hicieran las paces con su existencia. En ese sentido, lo que definimos como una "criptomoneda" ha cambiado fundamentalmente en los años transcurridos desde la concepción de Bitcoin.

"No hay duda de que la noción de una criptomoneda ha evolucionado considerablemente en la última década", dijo el CEO de Sino Global Capital, Matthew Graham, le dijo a AMBCrypto. "Esto es consistente con el proceso de maduración de cualquier tecnología revolucionaria".

“Primero son visionarios y revolucionarios. Luego vienen vaqueros y especuladores. Finalmente, llegan profesionales e intereses creados ".

Intereses profesionales y creados

Con el mercado presionando para que más y más instituciones adopten blockchain, las finanzas tradicionales han respondido forzándolo a ajustarse a la forma en que siempre han manejado el dinero, a través de una autoridad centralizada. "Diferentes grupos tienen diferentes filosofías", dijo Graham, explicando cómo las tecnologías evolucionan de una manera que sus creadores nunca podrían haber imaginado. "La criptomoneda no es diferente".

Esto provocó reacciones mixtas de las masas, con un lado argumentando que la centralización rompió lo que las criptomonedas representaban principalmente y el otro insistiendo en que la adopción de cualquier tipo sería positiva para el criptoespacio.

Las cadenas de bloques privadas se convirtieron en el próximo juguete brillante para que la comunidad delirara, y muchas declararon que las empresas ahora entienden el poder de la tecnología blockchain y están preparadas para adoptarla sustancialmente en el futuro cercano. También estimuló una discusión sobre cuán útil podría ser realmente una cadena de bloques privada en relación con una base de datos estándar.

Gigantes tecnológicos como Microsoft e IBM se han desarrollado en sus propias cadenas de bloques privadas y afirman que están resolviendo una serie de problemas mundiales con ellos. Además, Goldman Sachs, en colaboración con Citigroup, realizó recientemente un canje de acciones en una blockchain privada inspirada en Ethereum. Si bien esto podría haberse hecho de manera tradicional, hay bastantes beneficios al usar DLT.

No solo permite un acceso más rápido a datos valiosos durante el proceso, sino que también permite que el intercambio se realice por completo entre las dos partes. Además, supuestamente reduce el papeleo de cumplimiento y garantiza una mayor conformidad regulatoria para tales oficios.

A pesar de no adherirse al concepto de descentralización, estos proyectos están, de hecho, utilizando blockchains y sus correspondientes "criptomonedas".

Intereses nacionales y económicos.

Propuesta de China CBDC, un "cripto-yuan", aparentemente no estará "necesariamente relacionado con blockchain". La red está configurada para ser completamente controlada por el gobierno chino, con el Banco Popular de China permitiendo un monitoreo absoluto de las transacciones y posiblemente incluso la censura.

Según Graham, "describir el CBDC de China como una criptomoneda es hacer que el término carezca de todo significado. Incluso usar la palabra "blockchain" puede ser exagerado ". Señaló que el propósito principal del DCEP es ser un sustituto de M0, o la moneda física en circulación, y agregó que estaría libre de intereses con atributos similares al efectivo.

En solo cinco años de desarrollo, la cadena de bloques centralizada se ha vuelto capaz de manejar hasta 300,000 transacciones por segundo, empequeñeciendo las capacidades de incluso las redes de pago tradicionales como Visa y Tarjeta MasterCard. También ha ordenado que todos los comerciantes en China los que permiten pagos digitales deben aceptar la criptomoneda luego de su lanzamiento como medio de pago.

El CEO de Sino Global también le dijo a AMBCrypto que la implementación técnica real de DCEP de China sigue siendo un secreto muy bien guardado y que “en el nivel más básico, el mejor análogo para DCEP es una versión gubernamental de WeChat Pay y AliPay, o tal vez un Tether institucionalizado . "

Como líder mundial en pagos sin efectivo, esta "criptomoneda" obligatoria de arriba hacia abajo podría convertirse en el activo digital más utilizado en el mundo.

¿Qué es una criptomoneda?

¿Es una red de pago descentralizada que logra el consenso a través de pruebas criptográficas? ¿Un registro inmutable de transacciones? ¿Quizás puede permitir modificaciones en ciertas circunstancias? Tal vez el control absoluto? El punto es que nadie está seguro de cuánto ha evolucionado la definición de criptomoneda desde que Nakamoto escribió ese documento técnico hace tantos años. De hecho, incluso el DCEP de China puede no ser una criptomoneda.

"DCEP es una visión tremendamente ambiciosa y un desafío para los bancos centrales de todo el mundo", dijo Graham. "Pero en el análisis final, DCEP no es Bitcoin, y no es una criptomoneda en ningún sentido real de la palabra".

Bitcoin es un monstruo tecnológico, pero ¿su denotación original de una criptomoneda nos impedirá progresar a perspectivas más altas o evolucionaremos junto con su definición? La criptomoneda original se creó como una rebelión contra el sistema financiero tradicional que provocó múltiples crisis económicas y recesiones a lo largo de los años. Pero, ¿debería seguir así?

Tal vez ingresar al espacio podría actuar como una droga de entrada para comprender el verdadero poder del consenso distribuido y centralizar blockchains podría llevar la tecnología a las fronteras que hoy se consideran imposibles. Cualquiera sea el caso, a medida que la tecnología mejora y sus defensores educan a los ignorantes e indiferentes, quizás deberíamos considerar que el concepto inicial de cualquier producto casi nunca es tan impactante como su iteración final.

Share

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.
Read the best crypto stories of the day in less than 5 minutes
Subscribe to get it daily in your inbox.
Please check the format of your first name and/or email address.

Thank you for subscribing to Unhashed.