Conecta con nosotros

Después de la reducción a la mitad de Bitcoin, el modelo Stock-to-Flow desenrollará niveles elevados de claridad

Publicado

en

Después de la reducción a la mitad de Bitcoin, el modelo Stock-to-Flow desenrollará niveles elevados de claridad

Después de la última reducción a la mitad el 9 de julio de 2016, Bitcoin alcanzó un máximo de 2,875% hacia fines de 2017 y desde entonces, la gente ha estado especulando sobre su próximo pico, especialmente a la luz de su próxima reducción a la mitad.

los Stock-to-Flow El modelo de PlanB ha sido una de las predicciones más populares en torno al evento de reducción a la mitad, y durante el año pasado, recibió una buena cantidad de aplausos y críticas. En este artículo, analizaremos los cambios alcistas y bajistas para el Stock-of-Model después BitcoinEs inevitable la reducción.

Caso alcista de S2F

Fuente: VanEck

La principal ventaja de Stock-to-Flow es su proyección precisa históricamente con respecto al precio de Bitcoin. Sin embargo, su argumento principal ha sido la correlación entre el aumento de precios y la oferta. Basado en la escasez de suministro de Bitcoin durante un período de 4 años, el stock es el inventario total pendiente y el flujo es la cantidad de suministro recién extraído que ingresa al mercado cada año.

Actualmente, Bitcoin tiene el S2F más alto de 66. Ahora, dado que Bitcoin comparte fuertes analogías con Oro y la emisión de Bitcoin es una certeza casi absoluta, PlanB explicó que es inevitable que Bitcoin se valore por encima de $ 10o, 000 entre 2022 y 2025, según sus cálculos. Por lo tanto, la cointegración de precios y S2F sugirió que a largo plazo no se desviarán significativamente.

Muchos creen que después de la reducción a la mitad, el modelo Stock-to-Flow se mantendrá fiel a las características de Bitcoin como un activo escaso, con BTC que permanece en cohesión con el modelo predicho.

Caso bajista de S2F

Ahora, los críticos de la industria llaman al modelo S2F y creen que su argumento principal también tiene un gran inconveniente. El hecho de que es solo ficticio como un activo escaso, no es fundamentalmente correcto. Reciente de Messari reporte fijado,

“Los proponentes de S2F deben proporcionar razones subyacentes de por qué existiría una relación tan causal. Señalar la correlación histórica entre el precio de bitcoin y su S2F no es suficiente ".

Otra limitación fundamental es la exclusión de la volatilidad.

Ahora, la escasez de oro, el flujo predecible y la liquidez global lo han convertido en un activo o depósito de valor relativamente estable, en comparación con las monedas fiduciarias, que son propensas a los efectos de la inflación y la eventual devaluación.

Ahora, se supone que la volatilidad de Bitcoin disminuye con el tiempo, pero debe incluirse en la evaluación de Bitcoin en el modelo S2F. Sin embargo, BTCLa volatilidad ha sido notoriamente turbulenta y, por lo tanto, si la volatilidad es predecible hasta cierto punto, el modelo S2F se volvería confiable.

Además, la reducción a la mitad de Bitcoin representa una gran cantidad de variables que van desde el presente evento Black Swan en una escala económica global hasta otros factores racionales. Estos factores también afectan la valoración de Bitcoin, y la reducción a la mitad también es parte de la reducción de suministro preestablecida de Bitcoin.

Conclusión

Ahora que las líneas se trazan entre ambos argumentos, francamente, probablemente tomará otros 2 años para obtener más claridad. Sin embargo, es importante comprender que la reducción a la mitad inminente puede desencadenar un gran salto para Bitcoin en el mercado financiero global.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *