En un episodio reciente de la Blockcrunch Podcast, Kelvin Koh, CIO en el fondo de cobertura de cifrado Spartan Capital, y el ex socio de Goldman Sachs hablaron con el anfitrión Jason Choi y discutieron por qué pensaba que el Bitcoin evento a la mitad es no incluido en el precio. Koh mencionó cómo una parte significativa de la comunidad cree que el evento de reducción a la mitad tiene un precio, y que esta creencia se basa principalmente en la "Hipótesis de Mercados Eficientes" (EMH).
La EMH declara que los precios de los activos reflejan toda la información disponible, y dado que se conoce la ocurrencia del evento de reducción a la mitad, no debería tener un impacto en BitcoinEl precio. El CIO de Spartan Capital, que ha pasado más de veinte años mirando los mercados de valores globales, argumentó que si bien EMH se aplica a los mercados de criptomonedas, él estaba "muy escéptico de que esta narrativa se aplique muy bien al evento de reducción a la mitad".
"A diferencia de las acciones y otros activos tradicionales, creo que los activos criptográficos son mucho más difíciles de valorar", dijo. "No hay consenso sobre cómo valorar un activo como Bitcoin. ¿Cómo se determina si la mitad tiene un precio o no? No hay forma de decirlo con mucha precisión ".
Incluso si las personas anticipan el evento e intentan posicionarse delante de él, Koh dijo que solo los titulares a largo plazo podrían mantener su posición de manera efectiva. Además, incluso si el mercado estuviera posicionado para el evento, una demanda estable causaría un desajuste entre la oferta y la demanda después de la reducción a la mitad, lo que tendría un impacto en los precios.
"Mire la liquidación que vimos en el cuarto trimestre del año pasado: vimos la capitulación de los mineros, así como de muchos comerciantes a corto plazo que fueron liquidados en las bolsas de derivados", dijo. "Esta anticipación de la reducción a la mitad se habría eliminado, y muchas de las posiciones se habrían cerrado".
También crió LitecoinEvento de reducción a la mitad, donde el precio LTC subió antes del evento y colapsó poco después. "Mi argumento de por qué no hubo seguimiento es que no creo que haya una demanda natural de Litecoin. No es una tienda de valor digital como Bitcoin es decir, su demanda es más especulativa ", dijo. Además, también explicó cómo en los últimos ciclos, en términos de BitcoinEl rendimiento a la mitad versus Litecoin'S, las tendencias son completamente diferentes.
