Hace una década cuando Bitcoin fue presentado al mundo, la respuesta que recibió fue un testimonio de lo radicalmente diferente que era en comparación con otras innovaciones en tecnología y finanzas. Las opiniones polarizantes que se formaron inmediatamente en reacción a Bitcoin ejemplificaron su calidad disruptiva. En la década desde que Bitcoin ha trabajado con varios avatares y explorado diferentes casos de uso. Sin embargo, a medida que Bitcoin se consolida como un activo de almacenamiento de valor, también plantea preguntas sobre si se ha desviado de su visión original.
En una reciente episodio del podcast What Bitcoin Did, comentarista de criptografía: Ragnar Lifthrasir discutió los problemas que rodean las narrativas populares de Bitcoin y por qué gastar Bitcoin es tan importante como hodling. En los últimos años, Hodlers se ha convertido en un grupo demográfico altamente influyente dentro del ecosistema de Bitcoin. Con los modelos predictivos de Bitcoin como Stock to Flow desarrollado por PlanB obteniendo mucho reconocimiento, es un momento lucrativo para hodl. Sin embargo, esto compromete ciertos ideales que los cypherpunks tenían al imaginar a Bitcoin como efectivo digital sigue siendo una preocupación relevante. Lifthrasir argumentó que,
"La gente dice, no gastes tu Bitcoin solo gasta tu moneda sucia. Y diga que porque este dinero es dinero duro, no se supone que lo gaste. Se supone que debes guardarlo … es un ataque claro y una violación de los objetivos de cypherpunk del efectivo digital imposible de rastrear ".
Al calificar el acto de hodling una "monomanía", Lifthrasir señaló que es peligroso para los Bitcoiners llegar a extremos que limitan lo que Bitcoin puede hacer y ahora se está convirtiendo en el cripto equivalente de una acción.
Bitcoin ha sido considerado como el mejor activo de la última década en términos de su ROI. Mercado datos desde un punto de vista sesgado, con respecto al porcentaje de rendimiento del año en curso para corroborar la posición de Bitcoin como un vehículo de inversión a largo plazo. Solo en 2020, Bitcoin tuvo un mejor desempeño que el oro y el S&P en términos de su ROI, lo que a su vez alimenta la cultura hodl y perjudica el posible reclamo de Bitcoin de ser utilizado alguna vez para transacciones.
Curiosamente, Lifthrasir señaló que si la exageración que rodea el valor de Bitcoin demuestra ser cierta y su precio se dispara, en realidad puede dañar el ecosistema de Bitcoin. Él dijo,
"Si Bitcoin crece en valor de tal manera que amenaza a los estados-nación, lo que ya es como si fueran a reprimirlo y la gente subestima lo poderoso que es el estado".
Tu opinión es importante para nosotros!
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
