El desarrollo del Yuan digital de China puede haber alimentado Libra 2.0 de Facebook

El tema de las monedas digitales del banco central [CBDC] ha ganado una considerable tracción últimamente. La introducción de Libra en 2019 también presionó a varios países para que planificaran sus propias monedas digitales. Sin embargo, aunque el concepto de CBDC fue introducido por el Banco de Inglaterra en 2015, China parece haber tomado la delantera en este asunto.

UN captura de pantalla de una billetera en línea utilizada para probar el CBDC de China estaba circulando recientemente, lo que insinuó que el proyecto de Yuan digital de China ha llegado a la fase final. Curiosamente, Libra se reintrodujo el 16 de abril de 2020, con un nuevo documento técnico. Muchos opinó que esta versión de Libra podría ser aceptable para los reguladores. Por lo que parece, parece que el DCEP de China en la etapa final de desarrollo puede haber obligado a Facebook a renovar el documento técnico original de Libra.

Sin embargo, el avance digital trae consigo ciertas preocupaciones. Considerando la llegada de DCEP por ejemplo, preguntas como ‘¿DCEP es solo otra moneda estable como Libra y USDT? "¿Se aplicará la tecnología blockchain a CBDC?", "¿CBDC reemplazará por completo el efectivo?" Han comenzado a preocupar a muchos.

CEO de OKEx – Jay Hao en un reciente reporte compartió sus pensamientos sobre el DCEP de China. Comparándolo con Libra y otras monedas estables, señaló que que DCEP fue respaldado y emitido por el gobierno chino, mientras que Libra y USDT fueron emitidos por instituciones privadas y garantizados por el dólar estadounidense u otras monedas fiduciarias. Él afirmó,

“Desde una perspectiva legal, DCEP es una moneda de curso legal, lo que significa que cuando usamos DCEP para el pago, los comerciantes no pueden negarse. Por el contrario, Libra y USDT no son de curso legal y los comerciantes tienen todo el derecho de decir que no si queremos pagar con ellos ".

Como el CBDC estará bajo el control de una autoridad centralizada, muchos promotores de cifrado no están muy contentos con el proyecto. Sin embargo, a medida que CBDC se ejecuta en la cadena de bloques, aunque estará bajo el control del gobierno, los bancos no podrán leer las transacciones y es una diferencia clave entre el efectivo electrónico y los CBDC. El ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos [CFTC] Chris Giancarlo también recientemente se hizo eco una opinión similar y declaró que a diferencia del dinero electrónico que existe en los libros de contabilidad bancarios, un CBDC no se reduciría cuando el otro intermediario caiga.

Con respecto a la idea de que los CBDC reemplacen efectivo, el ex gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney fijado en 2019, que una nueva moneda virtual podría aliviar la dependencia del dólar estadounidense y que una moneda digital respaldada por el banco central podría reemplazar al dólar como la moneda de cobertura global. También fue reportado A fines de 2019, el Banco de Canadá también había estado trabajando en un CBDC para reemplazar el efectivo.

Hao, por otro lado, opinó que el DCEP de China facilitaría la formulación de la política monetaria del gobierno chino y que era demasiado pronto para comentar sobre la eliminación completa del efectivo. Él afirmó,

“PBOC está desarrollando una tecnología de“ doble pago fuera de línea ”que permite que las transacciones se completen incluso cuando ambos lados de una transacción están fuera de línea. Tal tecnología indudablemente hará que DCEP sea altamente utilizable en la mayoría de las ocasiones y atraerá a las personas a adoptarlo por la facilidad de uso ".