El ejecutivo de Ripple recomienda Barbell Strategy para las asignaciones de cartera

Con Bitcoin consolidando su posición justo debajo de su último ATH en los gráficos de precios, el estado de ánimo general en el mercado criptográfico es de optimismo y optimismo. Tal cambio de humor ha llamado la atención de muchos en la corriente principal, muchos de los cuales anteriormente dudaban en invertir en criptomonedas. De hecho, también se puede argumentar que algunos dentro también están reconsiderando los porcentajes de sus asignaciones de criptoinversión.

El precio potencial a largo plazo de Bitcoin y las criptoinversiones y carteras fueron dos de los temas tratados por Breanne Madigan, directora de Mercados Institucionales Globales de Ripple durante una reciente entrevista.

Con el mercado de criptomonedas más grande rebosante de optimismo, Madigan compartió una palabra de precaución. Reconociendo el hecho de que muchos inversores institucionales y empresas de Fortune 500 se han enamorado de Bitcoin "al poner su tesorería en Bitcoin y otros activos de criptomonedas", dijo el ejecutivo de Ripple,

"Todo esto es prometedor, pero habrá volatilidad a corto plazo".

Según Madigan, una comparación de Bitcoin y las capitalizaciones de mercado de Gold revelan que hay mucho espacio. A la luz del hecho de que gran parte del mercado naciente aún se encuentra en sus primeras etapas, lo ideal sería esperar mucha volatilidad entre ahora y el tope de BTC, dijo.

Este es un comentario justo para hacer. Sin embargo, las declaraciones y la última corrección de precios han hecho poco para moderar las expectativas de muchos inversores para Bitcoin. De hecho, muchos creen que la entrada de instituciones como MicroStrategy y Square Inc. y la adopción de las criptomonedas por parte de PayPal solo acelerarán el crecimiento de BTC, y muchos esperan que la criptomoneda se valore en más de $ 100k en unos pocos años.

Sobre la cuestión de las estrategias comerciales, Madigan recomendó una estrategia con barra – Un plan no tradicional que contempla dividir una cartera entre solo inversiones de riesgo extremadamente alto y inversiones sin riesgo. Como dijo una vez el estadístico Nicholas Taleb,

"Si sabe que es vulnerable a los errores de predicción y acepta que la mayoría de las medidas de riesgo son defectuosas, entonces su estrategia es ser tan hiperconservador e hiper-agresivo como pueda, en lugar de ser levemente agresivo o conservador".

De acuerdo con la Onda ejecutivo, lo que funcionaría mejor es poner una parte de la asignación de uno en "participación en acciones de algunas de las empresas más prometedoras del sector", después de analizar sus rendimientos a siete y diez años. La otra parte, recomendó, debe asignarse entre tres o cinco criptomonedas. Estas criptomonedas, según Madigan, deben tener una "historia" y una "propuesta de valor".

Concluyó afirmando que una exposición del 3% a la clase de activos debería resultar en al menos un 15% de rentabilidad superior frente a una cartera gestionada tradicionalmente.

Lo que también es interesante aquí es que los comentarios de Madigan se produjeron unos días después de que el criptoescéptico reclamado que Bitcoin y las criptomonedas no tienen cabida en las carteras institucionales.

Madigan no es el primero en comentar cuál podría ser la mejor estrategia para una cartera de inversiones. De hecho, un VanEck reciente estudiar había descubierto que Bitcoin mejoraría el "perfil de riesgo y recompensa" en la asignación de cartera. Curiosamente, el propio AMBCrypto investigación descubrió que la era de una asignación de cartera 60-40 puede haber quedado atrás, y que una cartera solo criptográfica también produce buenos rendimientos.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.