El hashrate de Bitcoin cae aún más a medida que los mineros ineficientes abandonan

Como Bitcoin La reducción a la mitad llegó a su fin, el mercado criptográfico estaba alerta para notar el impacto que tuvo en una gran cantidad de métricas para hacer la mejor llamada. Unos días después de la conclusión del evento, se han notado cambios en los fundamentos de la cadena Bitcoin red. La caída en el hashrate fue el resultado más esperado de la recompensa del bloque a la mitad. Sin embargo, esta caída se ha intensificado en los últimos días, con la misma caída en más del 30%.

La caída de hashrate mencionada anteriormente aumentó el tiempo promedio de generación de un bloque de 7,5 minutos a más de 13 minutos.

Al mismo tiempo, la dificultad minera aún no se ha reajustado y se observó que estaba en 16.105 billones. La creciente dificultad minera, combinada con la caída de la tasa de hash, sugirió que los mineros ineficientes estaban abandonando la red. La tasa de hash puede recuperarse a tiempo, pero antes de eso, reemplazará las operaciones ineficientes con mineros eficientes, señaló la plataforma de análisis de datos criptográficos: CoinMetrics.

Además, debido a la reducción de la recompensa en bloque, los ingresos de los mineros cayeron de $ 17.168 millones el 11 de mayo a $ 7.823 millones el 13 de mayo. Sin embargo, esta fuerte caída fue seguida por una curva ascendente ascendente, una notada el 14 de mayo. Según los datos proporcionados por Blockchain.com, los ingresos de los mineros aumentaron a $ 8,245 millones el 14 de mayo.

Este valor fue un total de recompensas en bloque de Coinbase y tarifas de transacción pagadas a los mineros. Las tarifas de transacción también tienen célebre un aumento de no menos del 15%.

Fuente: Blockchain.com

Se observaron otros impactos de la reducción a la mitad en las tasas de inflación de Bitcoin y su emisión anual. Según los datos proporcionados por CoinMetrics, La inflación de BTC experimentó su primer día con una emisión por debajo de una tasa anualizada de 1.5% el 13 de mayo. Por el contrario, su emisión anual que una vez estuvo en línea con la de Ethereum durante el año pasado, se observó que era aproximadamente 1/3 de ETH, en el momento de la escritura.