El Libra de Facebook definitivamente no podrá & # 039; depositar a los no bancarizados: & # 039; A. Antonopoulos

Desde el momento Facebook anunció su plan de lanzamiento Libra En junio de 2019, las controversias han seguido a la moneda como una sombra; tanto que el lanzamiento de la Stablecoin Es incierto en este momento.

Si bien algunos todavía son positivos sobre el lanzamiento de Libra, muchos creen que Libra no tiene lo que se necesita para ser lanzado como una criptomoneda. Por ejemplo, Ueli Maurer, presidente suizo y miembro del Consejo Federal Suizo, recientemente llamó a Libra de Facebook, afirmando que había "fallado en su forma actual" y que el proyecto tuvo que ser reelaborado para ser aprobado. Brad Garlinghouse, CEO de la red de pagos blockchain Ripple, también opinó que Libra no se lanzaría antes de 2023.

Andreas Antonopoulos, autor de Mastering Bitcoin, es de la misma opinión. En una reciente entrevista, Antonopoulos habló sobre Libra, su lanzamiento, y también compartió sus puntos de vista sobre Libra que incluye la inclusión financiera y ayuda a los no bancarizados, como se menciona en el papel blanco.

Comenzó diciendo que Libra es fundamentalmente una cosa diferente, ya que destaca el surgimiento de la primera criptomoneda corporativa. Sin embargo, señaló que la moneda parecía carecer de todas las características que hacen que Bitcoin o cualquier otra abierta blockchain interesante.

Antonopoulos afirmó además que había ideado un conjunto de criterios que las personas deberían usar para evaluar proyectos como Libra. Ellos eran,

“¿Está abierto el sistema? ¿Está abierto al acceso, a participar? ¿No tiene bordes? ¿Es neutral para los propósitos y cantidades de origen-destino? ¿Es resistencia a la censura? ¿Es inmutable? ¿Es públicamente verificable?

Según Antonopoulos, Libra falló la prueba en todas estas características. Comentando más sobre que Libra termina siendo controlada por alguien, el autor declaró que una vez centralizada, Libra tendrá que cumplir con las regulaciones y, como resultado, no podrá hacer lo que promete hacer: « depositar a los no bancarizados. 'Expandiéndose en lo mismo, dijo,

"No se puede depositar a los no bancarizados dentro del sistema de regulaciones existente porque es precisamente el sistema de regulaciones lo que resulta en la banca".

Pero la pregunta que se destaca aquí es que "solo porque Libra no pasa la prueba de un activo verdaderamente descentralizado, ¿eso significa que el proyecto en sí está destinado a fallar?" Cuando se le hizo a Antonopoulos la misma pregunta, afirmó que Libra, como proyecto , está destinado a fracasar si la definición de éxito es depositar a los no bancarizados y llegar a todos.

Sin embargo, Libra quizás sería un éxito monumental para Facebook y sus accionistas y también un desarrollo muy amenazante en el mundo porque "les da a los pioneros del capitalismo de vigilancia, las herramientas para extender el capitalismo de vigilancia a la vida financiera cotidiana de miles de millones de personas".

Dicho esto, declaró que Libra no podrá lanzarse en la forma que se describe en el libro blanco y agregó que definitivamente Libra no se lanzará en todos los países. Él concluyó,

“Libra será prohibido porque tiene que pedir permiso. Y como resultado, logrará objetivos que son muy, muy diferentes. ¿Puede ser exitoso? Si. Pero, ¿puede tener éxito al abrir las puertas, la inclusión financiera a miles de millones de personas, no ".

Recientemente, el banco de inversión multinacional JPMorgan Chase también opinó sobre Libra a través de un reporte que habló sobre las implicaciones del mercado de las monedas estables, con Libra como ejemplo. El informe fijado que las monedas estables podrían tener una mayor adopción en el ámbito de las remesas transfronterizas y los asentamientos bancarios y agregaron que Libra, en particular, tenía el potencial de crecer sustancialmente y, en última instancia, asumir una fracción significativa de la actividad transaccional global con algunos cambios realizados en el actual Diseño y propuesta.