Los casos de uso de Bitcoin son un tema ampliamente debatido. Si bien la moneda rey se imaginó inicialmente como una forma de moneda democratizada que no estaba controlada por una sola entidad, gran parte de ese plan aún no se ha realizado.
Esta también ha sido la razón por la cual los pesos pesados como Warren Buffet han descartado en gran medida las criptomonedas, y el magnate de la inversión en una entrevista reciente afirma que las criptomonedas son "algo que no tiene valor y no producen nada". Si bien se puede argumentar que las criptomonedas aún tienen una funcionalidad limitada, sigue existiendo un impulso creciente para las criptomonedas en ciertos mercados.
El hecho de que la mayoría CRIPTOMONEDAS comercializarse como "sin fronteras, sin permiso y resistente a la censura" muestra el valor potencial que pueden tener para las personas que viven en países en desarrollo que dependen de instituciones financieras inestables vinculadas a sus respectivos gobiernos.
Sam Bankman-Fried, CEO de FTX, sobre lo último episodio del podcast Flippening, discutió el papel de las cripto-regulaciones, la diferencia entre los EE. UU. y partes de Asia con respecto a la forma en que los reguladores perciben la criptografía, y los posibles casos de uso de las criptomonedas para entregar valor, especialmente en el desarrollo y la subvaloración economías desarrolladas.
Explicó cómo los reguladores de EE. UU. Tienden a ser seguros cuando se trata de crear políticas regulatorias en torno a tecnologías disruptivas y emergentes, en comparación con otras partes del mundo. Dirigiéndose al panorama regulatorio del país, Bankman-Fried dijo:
“Tiende a moverse lentamente al principio. Tiende a tomar la posición de me gusta, mira, no necesitamos ser el primer país en criptografía. Esperaremos hasta tener una estructura reguladora en la que confiemos y luego intentaremos ser grandes en las cosas eventualmente ".
De hecho, algunos legisladores estadounidenses en el pasado han expresado preocupaciones sobre esta naturaleza cautelosa, citando las implicaciones de la caída de Estados Unidos detrás de China y Rusia, en el cripto y blockchain reino.
"Si los Estados Unidos #blockchain la industria siempre tendrá una oportunidad de luchar en el mercado global, #Congreso debe quitar los anclajes de los pies de la industria ".
Esto es correcto. Al arrastrar sus pies, el Congreso está dando a China y Rusia una ventaja en su búsqueda de #crypto dominio. https://t.co/XTXRo9NmIq
– Warren Davidson (@WarrenDavidson) 7 de febrero de 2020
Comparó este enfoque con el de muchos mercados de Asia, como Singapur y Hong Kong. Él dijo,
“Mientras que comparas eso (EE. UU.) Con muchos lugares en Asia, que está tomando mucho más enfoque, como‘ ¡A por ello! Nos encanta ver nuevos mercados y tecnologías emergentes y aceptaremos algunos problemas y regularemos las cosas según sea necesario ".
Según Bankman-Fried, una de las razones detrás del crecimiento de la criptografía en los mercados emergentes se debe principalmente a que muchos de los problemas que la criptografía está tratando de resolver no son muy aplicables en los EE. UU. Debido al hecho de que el dólar estadounidense sigue siendo un columna vertebral confiable y estable para la economía.
Él elaboró diciendo:
"El punto de partida de Bitcoin en Estados Unidos es, en algunos sentidos, sustancialmente más débil porque Estados Unidos ya es relativamente bueno en las cosas para las que Bitcoin se utiliza actualmente".
Ha habido muchas instancias en el pasado que han resaltado Bitcoin y el valor de otros activos criptográficos en partes de América Latina y Asia o en cualquier otra región donde existan restricciones injustas para regular las finanzas de ciertos sectores de la sociedad. Venezuela, a lo largo de los años, se ha convertido en un ejemplo del potencial de Bitcoin para empoderar a las personas que de otro modo terminarían dependiendo de monedas extremadamente inestables como el bolívar venezolano. Para fines de envío, las criptomonedas representan una alternativa radicalmente nueva en muchos países como México.
Con respecto a los casos de uso donde la criptografía ofrece un valor significativo, Bankman – Fried destacó,
"Mucha gente elige la criptografía, por lo que creo que eso es solo una parte de los países donde la moneda está menos desarrollada, menos estable, menos madura o los países o regiones donde mover dinero es importante y difícil. Sabes, creo que es fácil, en Occidente, olvidarte de esto porque casi nunca tienes que mover dinero ".
Solo en 2018, México registró un aumento del 24% en las remesas externas, en comparación con 2017, cuando la cifra era de alrededor de $ 806.2 millones.
Fuente: BBVA
Para los países que requieren soluciones que son independientes de las instituciones financieras respaldadas por el gobierno que carecen de confianza pública o son manipuladas por gobiernos autocráticos, las criptomonedas brindan un gran alivio. Sin embargo, este no es necesariamente el caso en Estados Unidos en gran medida.
Bankman – Fried concluyó diciendo:
“Hay países que restringen sus monedas. No puedes sacarlo del país. Hay personas a las que les preocupa que el gobierno se apodere de su cuenta bancaria y ahora, de repente, el atractivo de una moneda descentralizada que se puede comprar con cualquier cosa y moverse a cualquier lugar en un minuto comienza a ser mucho más obvio ".
