El plan de financiación de la infraestructura de Bitcoin Cash no fue & # 039; t & # 039; firmado & # 039; por Roger Ver

El mes pasado, Jiang Zhuoer de BTC.TOP había anunciado su plan para implementar un ‘Plan de Financiamiento de Infraestructura"(IFP) para Bitcoin Cash, cuyo objetivo era dirigir el 12.5% ​​de BCH recompensas mineras a un fondo que respaldará la infraestructura de Bitcoin Cash. Esto se encontró principalmente con reacciones mixtas, suscitando preocupaciones sobre la naturaleza arbitraria del porcentaje de recompensas que irían al fondo, así como la apropiación indebida de fondos. Y algunos mineros simplemente no querían contribuir al fondo.

El anuncio había incluido al CEO de Bitcoin.com, Roger Ver, entre su lista de seguidores, aunque Ver afirmó que su nombre fue agregado, "sin su permiso". en un vídeo publicado en el canal oficial de YouTube de Bitcoin.com, Ver habló sobre cómo todavía se discutían las cosas cuando se agregó su nombre a la lista de seguidores.

"No firmé esto", dijo Ver. "No creo que se haya lanzado con mi nombre en la parte inferior por malicia intencional. Creo que hubo una falta de comunicación ". En el video, Ver pasó a hablar BitcoinABCEl reciente anuncio de que implementarían la propuesta de financiación actualizada en el software del nodo.

“Me gustaría saber quién solicitó específicamente ABC para implementar esto. No fui yo, no fue Bitcoin.com ", dijo. "Quizás con algunas firmas digitales esta vez".

La propuesta de financiación actualizada sugiere que el plan solo avanzará ", si los mineros lo activan a través de BIP 9, "Que permite a los mineros señalar cuándo están listos para aplicar nuevas reglas y configurar una bifurcación blanda paralela. Ver explicó cómo esto podría ser una "receta para que sucedan cosas malas".

"¿Qué pasa si los mineros de Bitcoin SV, todos ellos, deciden entrar y comenzar a votar por esto en Bitcoin Cash solo para causar problemas intencionalmente?"

El CEO de Bitcoin.com también llamó la atención sobre la parte de la propuesta actualizada que sugería que el plan debería priorizar los proyectos que necesitan dinero. "Esa es la cosa más retrasada", dijo. "Los proyectos que necesitan dinero necesitan dinero porque no han hecho un buen trabajo al servir a sus clientes y poder monetizar eso". También dijo que Bitcoin.com probablemente haría un mejor trabajo con los fondos que los proyectos que necesitan dinero.

Sin embargo, no todos estaban convencidos por las afirmaciones de Ver de no apoyar la propuesta de financiación. En una reciente Pío, CEO y cofundador de Blockstream, Adam Back sugirió que Ver diciendo que "no firmó" fue una equivocación, y lo recordó, "apoyándolo con entusiasmo en Reddit".

En particular, se puede ver a Ver hablando en apoyo de la propuesta de financiación en un período anterior vídeo publicado en la misma cuenta de YouTube. Sin embargo, Ver también comentó recientemente en Reddit, afirmando: "No puedo creer que pienses que apoyaría esta locura".

Aunque se ha dejado en claro que Ver no "firmó" nada, claramente apoyó la propuesta antes de su video más reciente. Nos hemos comunicado con Roger Ver para obtener un comentario y actualizaremos el artículo con su respuesta.