El precio del fabricante rara vez ha alcanzado estos niveles … entonces, ¿qué tan sostenible es este rally?

En la parte posterior de su acción de precios tibia durante la mayor parte de marzo, a mediados de abril se registró un aumento de MKR de casi un 100%, y lo mismo llevó el valor de la altcoin a más de $ 4,000 y luego a $ 4,500. Si bien MKR a menudo ha pasado desapercibido, este movimiento llamó mucho la atención porque era contrario a la reciente tendencia bajista en el mercado en general.

¿Qué hay detrás del último resurgimiento del precio de MKR? ¿La altcoin finalmente se ha enterado del mercado alcista y se ha unido? Bueno, se puede argumentar en apoyo de lo mismo, pero quizás, otros desarrollos orgánicos han tenido más que ver con lo mismo.

Considere esto: la semana pasada, MakerDAO y Centrifuge se unieron para presentar activos del mundo real a DeFi. Siguiendo a un ejecutivo votar que ya se aprobó, los usuarios ahora pueden financiar préstamos utilizando MakerDAO como un servicio de crédito. Bajo el mismo, los depositantes del pool de Centrifuge recibirán préstamos pagados en DAI, con activos físicos digitalizables como inmuebles y automóviles que serán parte de dichos depósitos.

El alcance del desarrollo fue destacado por Sébastien Derivaux de MakerDAO, quien reveló:

1 / Esto sucedió, un protocolo descentralizado acuñado 38k $ DAI de la nada para financiar un préstamo hipotecario.
Los activos del mundo real ahora son una cosa para @MakerDAO gracias a @centrífugo y @NewSilverLend#DeFi Satisface #Bienes raíces pic.twitter.com/r1velhuZYg

– Sébastien Derivaux (@SebVentures) 21 de abril de 2021

"Esto es DeFi asumiendo las finanzas tradicionales", Derivaux más tarde adicional.

Este es un gran avance, uno que podría tener implicaciones significativas no solo para el protocolo, sino para el espacio en general. Y ese tampoco es el único desarrollo reciente. Hace solo unos días, fue informó que CitiGroup había escrito a los administradores de fondos sobre MakerDAO, llamándolo “el banco descentralizado”, al tiempo que enumeraba los beneficios de DeFi. Ahora bien, esta no es la primera vez que el proyecto se promociona de esta manera. Sin embargo, a la luz de quién es el autor y quién es el público objetivo, esto es un gran problema.

Fue a raíz de estos desarrollos que MKR subió en los gráficos, una acción del precio bastante contraria a lo que el resto del mercado estaba viendo en la parte posterior de la caída de Bitcoin por debajo de $ 60,000 y luego, $ 50,000.

Al igual que con todas las acciones del precio en dirección norte en el mercado, esto genera la pregunta: ¿Es sostenible la bomba de precios de MKR?

Para un protocolo DeFi, la medida más simple de qué tan bien está funcionando es la Valor total bloqueado métrico. Maker, a pesar del hecho de que sus bombas han sido más recientes, ha continuado manteniéndose en la primera posición en las listas, y la misma disfruta de un TVL de $ 9,74 mil millones, al momento de la publicación. Cuando comenzó el año, esta cifra era inferior a los $ 3 mil millones.

Ese es un número significativo para una métrica clave, y esta última se usa a menudo como la representación más simple de la cantidad agregada de fondos bloqueados en un protocolo y, por extensión, el grado de interés en él.

Sin embargo, por muy útil que sea TVL, no responde a la pregunta de cuán sostenible o manejable es una bomba de precios.

Observar la actividad cambiaria es un buen comienzo. Según Santiment, por ejemplo, hubo un aumento en los depósitos activos diarios y las entradas de divisas hace unos días, y lo mismo, históricamente, fue un marcador para un techo local a corto plazo. Lo mismo puede decirse del volumen social de MKR también. Con el precio de la altcoin aún subiendo en el momento de la publicación, se puede argumentar que la cima local aún está por llegar.

El indicador de pérdida de beneficios de la red también se puede utilizar para el mismo propósito. Una mirada a la NPL, por ejemplo, reveló que los clusters han sido bastante regulares en los últimos meses, una señal de que cada vez más personas obtienen ganancias. Con MKR cotizando cerca de sus niveles de ATH en el momento de la publicación, es probable que esto se acelere. En la parte posterior de la redistribución de la oferta resultante, el alt podría volver a caer en los gráficos de precios.

Fuente: Santiment

Finalmente, está la cuestión del MVRV. Según Santiment,

“Maker rara vez ha alcanzado estos niveles de MVRV. Por lo tanto, probablemente no se espera que la bomba actual sea muy sostenible. Esperaríamos que Maker bajara a la Tierra. Parece súper sobrevalorado ".

A la luz de lo anterior, parecería que la cima está entrando por MKR. O tal vez, ya está aquí y el alt pronto encontrará un camino hacia el sur. De cualquier manera, a corto plazo, esa no es una buena imagen de la sostenibilidad.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.