La plataforma de juegos EOS, EOSBet, cambió su nombre a EarnBet en sus esfuerzos por «expandirse» más allá del ecosistema EOS. En su última publicación de blog, declaró:
“La red principal de EOS está en un estado triste. Con intensa congestión de red y spam, los usuarios no pueden acceder a sus cuentas EOS. Actualmente, la red requiere alrededor de 30 EOS en una cuenta para realizar una sola transacción cada día».
Si bien EOS.IO afirma que ha eliminado las tarifas de transacción y que realiza millones de transacciones por segundo, según Earnbet, ese no es el caso. La publicación agregó:
“Lo que comenzó como ‘tarifas de transacción cero’ se convirtió en el modelo más complicado y confuso en la historia de Blockchain. En su estado actual, la Blockchain EOS no es lugar para DApps como EarnBet y sus aspiraciones de escalamiento comercial».
La indolencia que caracteriza a EOS
EarnBet afirmó que las tarifas de transacción de EOS superan incluso las de bitcoin [BTC], y que los usuarios deben hacer stake por más de $100 USD de EOS para ejecutar una sola transacción en la red. Según Earnbet, el verdadero problema es que:
“EOS no tiene gobernanza, sino que se ha convertido en un servicio gratuito para todos, incluso aplicaciones que existen únicamente para spam y DOS; la red EOS como EIDOS debería estar regulada por un sistema de gobierno de Blockchain activo y en funcionamiento».
El protocolo de contrato inteligente impulsado por Blockchain, EOS.IO, es una plataforma popular para el desarrollo y alojamiento de Aplicaciones Descentralizadas (DApps). Emplea Delegated Proof-of-Stake (DPoS) y se rige conforme al Acuerdo de usuario de EOS. El modelo de consenso requiere que los 21 Productores de Bloques (BP) elegidos tomen decisiones importantes y regulen la red.
Según EarnBet, estos productores aún no han regulado la congestión de la red, y si no se implementa una solución en los próximos 30 días, EarnBet abandonará definitivamente la red EOS.
Sin embargo, no es la primera vez que los BP de EOS han sido criticados por su desinterés. Anteriormente, el usuario @CoinTCrypto tuiteó que los 21 BP «estaban siendo negligentes en sus deberes de emitir una revisión para los problemas actuales de la CPU».
Todas estas afirmaciones resultan interesantes debido a que el mes pasado, EOS anunció la versión 2.0 de EOS.IO, de la mano con Block.one, un editor de software de código abierto, con la esperanza de resolver las barreras de entrada para nuevos desarrolladores en el espacio, en especial para quienes recién entran en su ecosistema.
AMBCrypto se ha comunicado con uno de los BP de EOS para conocer sus comentarios al respecto.
