¿Es DeFi la verdadera razón detrás de las criptoinclusiones de la ley de infraestructura de EE. UU.?

El Proyecto de Ley de Infraestructura de EE. UU. Que se aprobó a principios de este mes generó mucho pánico en el Bitcoin y criptocomunidad debido a las disposiciones de impuestos criptográficos de último momento que se le agregaron. Algunos miembros del Senado intentaron efectuar enmiendas para ampliar el lenguaje utilizado en el proyecto de ley. Sin embargo, no tuvieron éxito debido a la falta de acuerdo unánime entre los senadores.

El proyecto de ley buscaba adquirir $ 28 mil millones en ingresos fiscales a través de estas disposiciones adicionales. Sin embargo, según el popular abogado criptográfico Jake Chervinsky, este movimiento tenía como objetivo "capturar a DeFi".

En un podcast reciente, el presidente de DeFi de la Blockchain Association afirmó que estas disposiciones sobre criptografía se anunciaron solo 9 días antes de la votación final del Senado en un intento por "tomar por sorpresa" a la industria de la criptografía.

Dado que las discusiones anteriores relacionadas con el proyecto de ley no tenían "nada que ver con las criptomonedas", Chervinsky cree que fue el Departamento del Tesoro de los EE. UU. El principal culpable.

El abogado reveló además que se le informó sobre la oposición inicial del Departamento del Tesoro a eximir a los validadores de redes y desarrolladores de software de la definición amplia de "corredores". Esto se debió a que querían "capturar adecuadamente De-Fi", lo que no habría sido posible con estas enmiendas.

“Es por eso que no pudimos cambiar el idioma para capturar solo los intercambios centralizados. Descubrimos muy rápidamente que no era solo un malentendido de un senador … El Departamento del Tesoro había jugado un papel importante en la redacción del lenguaje y también [asegurándose] de que cualquier revisión que propusiéramos regresara al Departamento del Tesoro para su aprobación o rechazo. "

Según el abogado, el Departamento temía que excluir los DEX también generaría un argumento para otros participantes en el espacio DeFi. Este fue el motivo detrás de la enmienda competitiva que buscaba eximir solo a los mineros de Prueba de trabajo y no a otros validadores.

Lo mismo fue propuesto por el senador Wyden y respaldado por el Departamento del Tesoro y la Casa Blanca, agregó.

“La idea de crear una exención para lo que se considera la minería de prueba de trabajo realmente mala, horrible, que causa el cambio climático y hirviendo el océano, pero luego no tiene esa exención para los validadores de prueba de estaca que acaba de hacer absolutamente ningún sentido ".

El abogado también calificó la participación del Departamento con las criptoinclusiones en el proyecto de ley de infraestructura como "antiestadounidense".

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.