Estados Unidos & # 039; vacilación sobre blockchain, las cripto-regulaciones podrían ver que se queda atrás

Las tecnologías y las criptomonedas basadas en blockchain son hoy lo que Internet era en los años 90. Según muchos observadores, el dominio y el sustento de las principales economías del mundo dependen en gran medida de su adopción de tales tecnologías. Sin embargo, tales demandas a menudo llevan a las agencias reguladoras a elegir entre la supervisión y la libertad de innovar, con un término medio que a menudo se encuentra que falta. Estados Unidos está en ese momento, en este momento.

Y si bien el comisionado de la SEC Hester Peirce propuso recientemente proporcionar un período seguro para las ventas de criptomonedas, tal vez aún sea demasiado pronto para decir si los reguladores realmente están preparándose para la criptografía.

Un reciente artículo de opinión escrito por el CEO de ConsenSys Digital Securities, con sede en Brooklyn, Timothy Furey, amplió las regulaciones de blockchain y criptografía en los Estados Unidos. Argumentó,

“Muchos países en estos mercados han allanado el camino para la adopción de blockchain al hacer cambios legislativos innovadores, como un enfoque flexible de los impuestos, que abordan los riesgos reales. Estados Unidos podría quedarse atrás de estos actores globales más sofisticados, poniendo en peligro nuestra competitividad económica y la seguridad nacional ".

Se puede argumentar que en los Estados Unidos, cripto y los activos digitales siguen siendo un territorio en gran parte desconocido, especialmente para los inversores institucionales. Esto se debe principalmente a la falta de claridad, con confusión sobre la criptografía y blockchain las regulaciones a menudo se convierten en una barrera para una adopción más amplia.

Los reguladores de EE. UU. Con respecto a la criptografía han sido bastante reservados en lo que respecta a la adopción, especialmente en comparación a China. Esto ha resultado en que los EE. UU. Se hayan forzado a una posición precaria. El último estado de adopción reporte Tenía algunas ideas que arrojaban luz sobre la narrativa general de la criptografía en los EE. UU. Solo el año pasado se produjo una intensa represión contra los jugadores no conformes en la industria de la criptografía, con un aumento drástico en la cantidad de dinero recaudado en forma de acuerdos por parte de las autoridades estadounidenses.

Dicha aplicación estricta puede tener un efecto desalentador en aquellos que buscan ingresar a la cadena de bloques, el negocio de cifrado.

Con respecto a los formuladores de políticas en los EE. UU., Muy pocos parecen pensar que la criptografía y la cadena de bloques son una prioridad. Sin embargo, hay algunos que ven estas nuevas tecnologías en una luz más prometedora. En un tweet, el representante Warren Davidson se hizo eco de las preocupaciones de Furey y señaló que Rusia y China ya tienen una ventaja en la cripto carrera. Davidson también ha sido crítico de los métodos regulatorios de la SEC en el pasado.

"Si los Estados Unidos #blockchain la industria siempre tendrá una oportunidad de luchar en el mercado global, #Congreso debe quitar los anclajes de los pies de la industria ".

Esto es correcto. Al arrastrar sus pies, el Congreso está dando a China y Rusia una ventaja en su búsqueda de #crypto dominio. https://t.co/XTXRo9NmIq

– Warren Davidson (@WarrenDavidson) 7 de febrero de 2020

Otros congresistas estadounidenses como Patrick McHenry también han respaldado la incipiente industria de la criptografía. En octubre de 2019, durante su aparición en el Podcast desencadenado, McHenry dejó constancia de que la respuesta predeterminada a la criptografía debería ser sí. Si bien estas declaraciones pueden parecer demasiado optimistas y poco prácticas, la presencia de tales legisladores conscientes de la industria puede beneficiar al ecosistema a largo plazo.

El candidato presidencial demócrata Andrew Yang también fue noticia recientemente por sus comentarios en un entrevista con respecto a su opinión sobre el cifrado, cuando destacó la necesidad de un marco normativo estándar para el cifrado. El dijo,

"Lo que diría es que necesitamos tener un conjunto uniforme de reglas y regulaciones sobre el uso de la criptomoneda en todo el país porque en este momento estamos atrapados con esta mezcolanza de tratamientos estado por estado".

Teniendo en cuenta este panorama, es extremadamente fácil ver de dónde proviene la ansiedad planteada por Furey en su artículo. Él dijo,

“Sin embargo, a medida que el mundo se adapta a blockchain, las inversiones estadounidenses fluyen en alta mar. Los financieros estadounidenses siguen siendo inquietos acerca de la implementación de capital en oportunidades nacionales de blockchain debido a la incertidumbre regulatoria sobre qué instrumentos se considerarán una seguridad ".