Ethereum 2.0, o la falta del mismo hasta ahora, ha sido noticia últimamente. Para las personas que siguen activamente su progreso, el ETH en línea Kickoff Summit, que vio a personas como Vitalik Buterin y Danny Ryan discutiendo el desarrollo, arrojó algo de luz sobre el camino para escalar ETH 2.0.
Fuente: ETH Online Kickoff Summit
Una presentación compartida por Vitalik describe esta hoja de ruta de escalado, que según Vitalik tiene algunas "incómodas inconsistencias". El estado actual de las cosas está un poco más lejos de 15-45 TPS, y Vitalik afirma que esto aumentará a 1000-4000 TPS con acumulaciones "muy pronto", aunque no aclara el marco de tiempo exacto en el que se entregará. .
En uno o dos años, que presumiblemente es la fase 1.5, ETH tendría 25,000-100,000 TPS con fragmentación y acumulaciones, después de lo cual llegaría a su etapa final: ETH2 fase 2 donde cada fragmento no solo tendría datos, sino también ejecución.
Si bien la fase 2 de ETH2 se ha comercializado como el objetivo final y el lugar donde deberían existir las aplicaciones, Vitalik cuestiona esto al argumentar que es posible que las personas no quieran migrar de nuevo a la cadena base, que tiene una escalabilidad inferior de solo 1000-5000 TPS, después de la fase 1.5. que ofrecía una escalabilidad y acumulaciones superiores. El lo notó,
“Si el ecosistema está acostumbrado a los rollups, porque el ecosistema tiene que estar acostumbrado a los rollups porque habrán pasado 1-2 años viviendo en un ecosistema centrado en rollup, entonces, ¿por qué la gente querría migrar de nuevo a la cadena principal, cuando la cadena principal tiene una escalabilidad inferior? "
Parecería que está reconsiderando el paso a la fase final, lo que agregaría más "complejidad innecesaria" a Ethereum, en sus ojos, al permitir el cálculo en cada fragmento.
Incluso sobre el tema de la fragmentación en la red, que inicialmente se propuso que tuviera 64 fragmentos, afirma que quizás 4-8 fragmentos es una mejor manera de hacerlo. La razón es que permitiría que existan más aplicaciones de capa base al tiempo que hace que la red sea más segura, y cada usuario individual podría verificar el cálculo en cada uno de los nodos.
En el proceso de repetir continuamente el "desarrollo" de ETH 2.0, que es tan esperado, ¿Ethereum ha perdido la trama? Cuando las soluciones de capa 2 se propusieron por primera vez en 2018, se discutieron las soluciones State Channels y Plasma, antes de decidirse finalmente por Optimistic Rollups y sharding.
La comunidad de etnia necesita escalar ahora y tener algún tipo de acuerdo que 12 usar en el corto plazo.
Si esto no sucede, otros l1 se pondrán al día e incluso superarán a ethereum.
– Chris Dennehy (@CdennehyChris) 5 de octubre de 2020
La red necesita escalabilidad, y la necesita ahora y al retrasar el tiempo en el que se entregará, Ethereum puede terminar viendo que sus usuarios pierden la fe y se van a otras plataformas.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
