Ethereum no quiere ser Bitcoin, y está bien

Ethereum El crecimiento en el año 2020 ha sido bastante asombroso. No solo ha prosperado la plataforma financiera descentralizada construida sobre ella, sino que la integración de monedas estables prominentes como Tether [USDT] también ha contribuido a lo mismo. Si bien la incorporación de proyectos atrajo mucho interés de los usuarios de criptografía, también destacó las grietas en el ecosistema de Ethereum. Los problemas de escalabilidad y congestión han sido durante mucho tiempo problemas espinosos. Sin embargo, a la luz del creciente interés en DeFi y el USDT y los crecientes costos del gas Ethereum, estos problemas solo han pasado a primer plano.

La congestión y la escalabilidad han sido problemas notables para Ethereum desde su hard fork en 2017. A medida que los desarrolladores intentaban resolver estos problemas, la comunidad estaba construyendo activamente sobre ellos. Con Ethereum planeando pasar de Proof-of-Work [PoW] a Proof-of-Stake [PoS], los escépticos ahora dicen que la cadena de bloques está rota.

Udi Wertheimer, un destacado defensor de Bitcoin, la criptomoneda más grande del mundo, dio sus dos centavos en Ethereum recientemente, y señaló que a pesar del hecho de que muchas personas han dicho que Ethereum está roto, queda mucho trabajo por hacer. Durante una aparición reciente en What Bitcoin Did de Peter McCormack podcast, Dijo Wertheimer,

"Como cuando [Ethereum] salió por primera vez, siempre decían," mira, esto no es lo que va a parecer. Esta no es la forma final ". Y en cierto modo, también hay mucho marketing al decir eso, pero también, ya sabes, quiero decir, siempre lo dijeron. Siempre dijeron que necesitarían fragmentar. Eso fue cierto desde el primer día ".

El proponente de Bitcoin continuó observando que Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, ha estado trabajando en el proyecto durante años, y agregó que a pesar de sus mejores esfuerzos, Ethereum no había alcanzado la etapa que Buterin inicialmente esperaba haber completado para ahora. Sin embargo, Wertheimer también señaló que esto era "justo" ya que el fundador había declarado sus planes sobre la cadena de bloques hace mucho tiempo.

Esto está en línea con lo que Buterin había dicho en un reciente entrevista, con el fundador de Ethereum declarando: "Realmente no hicimos un buen trabajo al establecerlos al principio". Continuó agregando,

"Definitivamente subestimamos el tiempo que tomaría terminar muchas de las cosas que no comenzamos en 2015".

Mientras tanto, según Udi, el debate sobre el suministro de circulación de Ethereum podría haberse manejado mejor ya que la comunidad de Bitcoin ya ha acusado a la comunidad de Ethereum por no prestar atención a una métrica tan importante. Sin embargo, Wertheimer salió en defensa de la comunidad, afirmando que tenían razones de peso para no preocuparse por la cuestión del suministro.

Opinó,

“La mejor razón es que Ethereum simplemente no se trata de Ether. Entonces Ether es un activo, se supone que debe hacer que Ethereum funcione. Está ahí para que Ethereum funcione y el éter tiene fallas y, ya sabes, siempre se describió como una aleta defectuosa no perfecta y está ahí para permitir que su plataforma blockchain funcione ".

Concluyendo señalando las fallas en Bitcoin blockchain y sus propias propiedades monetarias rigurosas, Wertheimer dijo que si bien los dos activos digitales se han enfrentado entre sí, Ethereum y Bitcoin existen para diferentes propósitos.

En el momento de escribir este artículo, ETH estaba valorado en $ 399, y la moneda alternativa tenía un volumen de operaciones de 24 horas de más de $ 9,07 mil millones.

Fuente: Coinstats

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.