Conecta con nosotros

¿Ha sido útil alguna vez el seudónimo de Bitcoin?

Publicado

en

¿Ha sido útil alguna vez el seudónimo de Bitcoin?

“Bitcoin es una herramienta para la vigilancia; Bitcoin es dinero de vigilancia ”- Mandica, Gerente de Proyecto de Spectrecoin

Bitcoin las transacciones son seudónimas y dado que la cadena de bloques de Bitcoin es un registro público permanente de transacciones, varias empresas de vigilancia pueden rastrearla con bastante facilidad. El gran debate de Bitcoin está incompleto sin tener en cuenta las preocupaciones de privacidad.

Sin embargo, todos estos debates parecen haber ocultado el hecho de que también puede haber ventajas para esto. En la misma línea, el CCO de Bitrefill, John Carvalho, recientemente comentado,

“Hay personas que argumentan que Bitcoin facilita la vigilancia. Creo que Bitcoin en el nivel base probablemente sea mejor ser transparente y no privado, y las personas pueden buscar mejor su fungibilidad y privacidad en las capas y separarse del sistema blockchain ".

Mientras aclara que no está en contra de la privacidad, Carvalho dijo,

“Siento que quiero hacer la privacidad correctamente, probablemente necesites que la capa base siga siendo transparente. Debe asegurarse de que todos puedan confiar en este tipo de libro mayor auditable visualmente como la base de su dinero. Y si quieres almacenar tu valor, quieres que sea transparente y saber que todo es legítimo ".

En el frente tecnológico, desde varias implementaciones de la segunda capa Lightning Network y Liquid sidechains hasta transacciones CoinJoin, los desarrolladores de Bitcoin han realizado esfuerzos significativos para incorporar la privacidad en las transacciones. Sin embargo, ha habido momentos en que la falta de privacidad completa de Bitcoin ha ayudado a salvar el día.

Desmontaje del sitio web Darknet Child Pornography

La agencia de aplicación de la ley de EE. UU. derribado el sitio web 'Welcome To Video', el mayor mercado de explotación sexual infantil por volumen de contenido, mientras que acusó a un ciudadano surcoreano de 23 años en octubre de 2019. Según el Departamento de Justicia, Welcome To Video ofreció estos videos a la venta usando Bitcoin El Departamento de Justicia reveló además que decenas de víctimas menores que fueron abusadas fueron rescatadas más tarde.

Aprovechando el "rastreo sofisticado de las transacciones de Bitcoin", los agentes especiales del IRS-CI pudieron determinar la ubicación del servidor Darknet, identificar al administrador del sitio web y finalmente rastrear la ubicación física del servidor del sitio web en Corea del Sur. De hecho, la popular empresa de análisis de blockchain Chainalysis tenía revelado Asistir y ayudar a los investigadores a analizar las transacciones de criptomonedas del sitio web, asistencia que finalmente condujo a los arrestos.

Desenmascarando al Sr. Oscuro

Más recientemente, el gran jurado federal en el Distrito de Columbia acusado Michael Rahim Mohammed, también conocido como Sr. Dark, de 32 años de edad, holandés, por su operación de 'Dark Scandals'. Este sitio estaba tanto en la red oscura como en el sitio web normal y presentaba videos violentos de violación y representaciones de niños. pornografía. En este caso, el análisis de blockchain ayudó a la policía a rastrear los pagos de Bitcoin y Ethereum al sitio Dark Scandals.

Ex empleado de Microsoft condenado por 18 delitos federales

Un ex empleado de Microsoft de 25 años era convicto por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Seattle menores de 18 delitos federales separados que defraudaron a Microsoft de un total de $ 10 millones. El acusado utilizó cuentas y contraseñas de otros empleados para malversar la moneda digital. En un intento de enmascarar la evidencia que rastrearía el fraude y las ventas por Internet, el ciudadano ucraniano utilizó un servicio de mezcla de Bitcoin.

Cada moneda tiene dos caras.

La privacidad financiera y las libertades individuales son los dos factores más importantes que no se pueden negar. Las instituciones financieras, empresas y proveedores de pagos heredados han hecho que nuestras vidas sean convenientes. Sin embargo, tienen un historial completo de nuestras transacciones anteriores y la capacidad de censurar los pagos también.

El caso más famoso involucró a Bank of America, PayPal, MasterCard y Visa Europe, todos restringiendo el pago a Wikileaks. Si bien, después del arresto del cofundador de Wikileaks, Julian Assange, en abril, los fondos comenzaron a llegar a la dirección original de Bitcoin de Wikileaks, esto, sin embargo, destacó los riesgos asociados con las entidades financieras centralizadas y el poder que poseen en una economía fiduciaria totalmente digital .

Sin embargo, considere el otro lado también. Sí, los casos antes mencionados resaltan cuán útil puede ser la falta de privacidad de Bitcoin, pero la otra cara de la moneda sugeriría que las transacciones de Bitcoin tampoco pueden estar totalmente libres de vigilancia. Como gerente de proyectos de Spectrecoin reclamación [es, se puede argumentar que Bitcoin es dinero de vigilancia. El crecimiento de las empresas forenses de blockchain y los mezcladores de Bitcoin en los últimos años parece respaldar ese argumento.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *