Ejecutando un ETH 2.0 nodo validador es una perspectiva lucrativa, al menos para ETH Maximalistas. Se necesitan 32 ETH para ejecutar uno por su cuenta. Naturalmente, dado que 32 ETH es una cantidad sustancial, muchos han recurrido a las piscinas. De hecho, hasta ahora, se han apostado 83,872 ETH. Sin embargo, lo interesante aquí es que una sola entidad controla aprox. 35% de todos los nodos de validación.
Fuente: Gorjeo
Ayer, 14 de noviembre de 2020, una única dirección depositó 16000 ETH. Quienquiera que sea, tampoco son los únicos, ya que el propio Vitalik Buterin de Ethereum depositó 1,4 millones de dólares en ETH en el contrato de la Fase 0 en la primera semana de noviembre. Esto es interesante ya que las recompensas de apuesta son rendimientos al norte del 20%.
Sin embargo, los apostadores abordan los riesgos de tener su ETH bloqueado por un período indefinido. Para colmo, existe el riesgo de que si no cumplen con sus deberes de manera efectiva, los "reduzcan". El riesgo es dual, a pesar de las lucrativas recompensas involucradas aquí. Para examinar si vale la pena ejecutar un nodo de validación, los operadores buscarían tendencias y señales de precios precisas en los gráficos de precios e intereses abiertos de ETH.
Hacerlo sería una pista muy útil ya que el precio de ETH parece estar respondiendo a la emoción del lanzamiento de ETH 2.0, y la red y los HODLers parecen positivos sobre el impacto en el precio. Sin embargo, persisten varios problemas. Es decir, si realmente decide apostar, necesitará una hoja de ruta para abordar desafíos como,
- La alta apuesta inicial, considerando la volatilidad del precio de ETH durante el último mes.
- Hay una hoja de ruta incierta para apostar recompensas
- Pasar de ETH a ETH 2.0 es relativamente más complicado, incluso para los validadores
- Las recompensas de apuesta pueden variar con el tiempo
Y finalmente, hay un tiempo de actividad que mantener. Si bien Vitalik Vuterin afirmó que el 65% sería suficiente, sigue siendo un tiempo de actividad considerable.
Aparte de estos problemas, persiste el temor de que ETH 2.0 sea una Cadena Zombie. Con miles de millones en capitalización de mercado y, como algunos afirman, "baja utilidad", muchos proyectos ERC-20 tener resultaron ser zombies. La falta de beneficios tangibles puede llevar a ETH 2.0 por el mismo camino. En un sentido muy retorcido, ETH 2.0 podría volverse muy similar a su rival Tezos, un proyecto apodado una cadena de zombies por muchos en la comunidad Ethereum.
De hecho, aunque Buterin ha sido bastante elogioso sobre Tezos últimamente, comentando: “Espero que Tezos lo haga bien. Tiene una tecnología y una filosofía de gobierno genuinamente interesante y bien pensada, incluso si no estoy de acuerdo personalmente con algunas de estas últimas ", muchos en la comunidad han llamado a Tezos por según cabe suponer siendo una "Cadena Zombie".
Aunque existen riesgos reales involucrados en la infraestructura de ejecución, los maximalistas de ETH no tienen dudas sobre el desempeño de ETH 2.0 en el posible repunte de precios de ETH después del lanzamiento de ETH 2.0. Ejecutarían un nodo de validación de todos modos, por sí mismos o juntos. La pregunta sigue siendo, ¿vale la pena el riesgo?
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
