Vitalik Buterin de Ethereum recientemente comentó sobre el suministro máximo de ETH, indicando que el calendario de emisión actual es de aproximadamente 4,7 millones por año durante los próximos 1-2 años, o el tiempo que tarde hasta la fusión. Después de lo mismo, sería de 0 a 2 millones por año menos las tarifas quemadas que podrían ser mayores que la emisión una vez que el POS esté completamente instalado, agregó.
Sin embargo, las declaraciones de Buterin fueron criticadas por algunos, muchos de los cuales argumentaron que ETH estaba tomando la posición de "imprimir hasta el tiempo que sea necesario". Dichas críticas fueron solo la última salva en el debate sobre la falta de un límite estricto para ETH, y el límite de Bitcoin de 21 millones a menudo se usa para argumentar en contra de quienes apoyan a Ethereum.
De hecho, los maximalistas de Bitcoin a menudo han estado entre los primeros en oponerse, y los defensores de BTC como Anthony Pompliano una vez tuitearon para referirse a ETH como "dinero malo".
La comunidad de Ethereum no puede averiguar cuál es el suministro pendiente total del activo.
Este es un problema IMPORTANTE y muestra por qué ETH no es un buen dinero.
Te lo explicaré el lunes por la mañana.
Suscribir: https://t.co/29uk453dzh
– Pomp ? (@APompliano) 8 de agosto de 2020
Sin embargo, como Ryan Watkins de Messari se apresuró a señalar que ETH ha pasado de ser una alcancía para las ICO a una economía digital floreciente.
Al examinar el crecimiento y la madurez del ecosistema DeFi, con múltiples proyectos que optan por construir sobre la cadena de bloques Ethereum, a pesar de las altas tarifas del gas, la utilidad de Ethereum claramente no está ligada exclusivamente a la escasez de su suministro o falta de él.
Sin embargo, como sugiere EIP1559, Ethereum pronto se someterá a un cambio significativo de política monetaria con la introducción de un mecanismo deflacionario en ETH, y esto significará una transformación a gran escala. Según Buterin,
"Siendo realistas, durante los próximos 2 años, Ethereum será un ecosistema en rápida transformación".
Sin embargo, muchos argumentarían que dicha transformación tiene que ir de la mano del progreso, y este último ha sido lento, especialmente porque la participación en el contrato de depósito ha sido más lenta de lo esperado, a pesar del apoyo de la comunidad que respalda a Buterin y al equipo de desarrollo de Ethereum.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
