Noticias
India: RBI no quiere que blockchain socave la fe, la confianza en los pagos digitales
Posted:
El banco de tres jueces de la Corte Suprema de India volvió a reunirse hoy para escuchar el caso "Crypto v. RBI" después del último escuchando tuvo lugar en agosto de 2019. En la audiencia anterior, hubo argumentos sobre la jurisdicción del Banco de la Reserva de la India detrás de la imposición de una prohibición bancaria y el banco le pidió al banco central de la India que respondiera a la representación del intercambio.
En su respuesta, el RBI dijo que la institución tiene el "derecho exclusivo de operar el sistema de moneda y crédito en el país", informó Naimish Singhvi de CoinCrunch. El RBI destacó que ejerció su derecho a asegurar la estabilidad monetaria y las entidades reguladas expuestas a "riesgos de reputación" al ofrecer servicios a los intercambios.
El CEO de CoinCrunch, en un Pío hilo, declaró
"RBI cita el ejemplo de" Libra "(indirectamente) para decir que los VC están asociados con el riesgo y, por lo tanto, los vigilantes de los Estados Unidos persiguieron a Facebook y su plan de lanzar su propia moneda virtual. RBI también dice que las monedas virtuales y los activos criptográficos son términos que se pueden usar indistintamente ”
El RBI discrepó estrictamente con el punto de IAMAI de "los criptoactivos son esenciales para blockchain". Además, aunque está abierto al uso de la tecnología blockchain, el RBI consideró las criptomonedas como un riesgo para los usuarios. Al señalar sus obligaciones, RBI dijo que tenía que actuar en interés de los usuarios porque "no todos pueden mitigar el riesgo por sí mismos". Al mismo tiempo, promovió la idea de una moneda digital respaldada por RBI, citando al Comité Ratan Watal 2016 reporte.
"RBI dice que alienta el uso de la tecnología (blockchain) pero de una manera que" no socava la fe y la confianza en los pagos digitales ""
A pesar de que ha habido diálogos en el país sobre el estado de las criptomonedas, muchos líderes de la industria han recomendado precaución a los capitalistas de riesgo. El RBI incluso ha cuestionado los deberes de los miembros de IAMAI, ya que respalda las transacciones con los intercambios extranjeros, señalando que "realmente no están siguiendo las mejores prácticas descritas por IAMAI". La volatilidad de los precios dificulta que el RBI haga cumplir leyes de cumplimiento como el Ley de gestión de divisas (FEMA) y Esquema de remesas liberalizadas (LRS), incluso si el destinatario se identifica como extranjero.
Si bien hizo hincapié en las desventajas de la falta de una prohibición bancaria, el RBI afirmó que no ha prohibido las monedas virtuales en la India, sino que simplemente ordenó a las entidades que no brinden servicios a empresas o personas que operan en capital riesgo. La institución de banca central también amplió el riesgo asociado con la naturaleza anónima de la criptografía, al tiempo que tomó nota del hecho de que la Ley de TI actual puede no ser lo suficientemente adecuada para abordar tales problemas de cibercrimen.
