El 25 de mayo de 2020, cuando Goldman Sachs anunció que iban a organizar una llamada que involucrara Oro, Inflación y Bitcoin, una sensación de euforia se desbocó en la criptocomunidad.
Cuando la convocatoria institucional comenzó el 27, la misma comunidad bombardeó a la principal empresa de inversión con acusaciones de falta de credibilidad e ignorancia.
Listando cinco razones contra el activo digital más grande del mundo, Goldman Sachs dijo a sus inversores que las criptomonedas son una mala inversión.
Sin embargo, la historia subyacente podría ser otra cosa en el futuro.
Goldman Sachs y Wall Street
Después de la presentación de Goldman Sachs en Bitcoin, Dan Tapiero, cofundador de 10T Holdings, tuiteó,
Goldman Sachs no cobra tarifas cuando un cliente compra #bitcoin
Comprar Btc es un rechazo implícito de la compra de activos que Goldman Sachs vende por los que cobran honorarios
Comprar btc es un rechazo de la cosmovisión que venden por la que cobran.
PTJ largo / GS corto
CADA VEZ pic.twitter.com/AIaiRojpeO– Dan Tapiero (@DTAPCAP) 27 de mayo de 2020
Ahora, idealmente, no es una mala decisión para Goldman Sachs evitar las criptomonedas. Goldman Sachs rara vez hace negocios en el mercado minorista y, según un medio reciente enviar, aumentar la credibilidad de un activo con el que no puede ganar dinero no está disponible. Simplemente presentaría a los clientes de Goldman Sachs la oportunidad de llevar su dinero a una empresa diferente.
Esa posiblemente podría haber sido una de las razones por las que Goldman Sachs desaprobó Bitcoin en primer lugar.
Como todos sabemos, los gustos de JP Morgan, Fidelity, TD Ameritrade, etc. ya tienen sus propias filiales que se ocupan de las criptomonedas. Además, las empresas reguladas como Grayscale comercian exclusivamente con inversores institucionales y su AUM es de alrededor de $ 2 mil millones en Bitcoin. Entonces, es justo decir que grandes cantidades de dinero ya están entrando en el espacio de la criptomoneda.
Por lo tanto, es una posibilidad razonable en la oscuridad que Goldman Sachs esté tratando de desacelerar el impulso del mercado con su desaprobación para que puedan ser parte de él. también.
Es una gran proclamación basada en la especulación, pero Goldman Sachs no ha evitado cambiar su opinión en el pasado.
En 1998, Goldman Sachs fue despectivo sobre GoogleEl potencial también después de que el motor de búsqueda de renombre mundial se pusiera en marcha hace un año. Sin embargo, unos años más tarde, en 2004, la empresa de inversión estaba haciendo todo lo posible para suscribir IPO de Google.
Luego, aunque Goldman Sachs fue la mejor opción, perdió el lugar ante Credit Suisse First Boston y Morgan Stanley después de que el CEO de Goldman Sachs, Hank Paulson, intentara eludir el pedido de Google al comunicarse con Kleiner Perkins, uno de los primeros inversores de Google.
¿Bitcoin necesita Goldman Sachs?
Por el momento, Goldman Sachs tiene más de $ 2 billones en activos bajo administración, una cantidad vergonzosamente grande de capital. Sin embargo, en comparación con los $ 700 billones en productos financieros derivados, $ 2 billones suena muy insignificante.
Una fracción menor de los $ 700 billones que fluye hacia Bitcoin cambiaría todo el panorama, por lo que es poco probable que la opinión de la empresa afecte a Bitcoin a largo plazo.
Sin embargo, al igual que con Google, no sería una sorpresa verlo reevaluar su posición con Bitcoin, si el sentimiento de mercado más grande para el activo digital continúa creciendo.
Tu opinión es importante para nosotros!
