Noticias
La propuesta de congelación de dificultad de Ethereum para aplastar la Era de Hielo recibe críticas
Posted:
Ethereum también conocido como la migración de World Computer a la cadena de Prueba de Estaca (PoS) desde la cadena de Prueba de Trabajo (PoW) está tomando más tiempo de lo previsto previamente. Es obvio considerando lo grande que ha crecido la red. Sin embargo, la migración no ha sido rápida; Se han propuesto varios EIP para mejorar esto. Publicado hace 5 días, EIP 2515 está tratando de aplastar al viejo ‘bomba de dificultad‘Y reemplácelo con‘ dificultad de congelación ’.
La bomba de dificultad es un algoritmo que ajusta la dificultad de la cadena de bloques Ethereum en función de los tiempos de bloqueo. Si un tiempo de bloqueo es superior a 20 segundos, reduce la dificultad, y si el tiempo de bloqueo es inferior a 10 segundos, aumenta la dificultad. Además, hay una adición en este mecanismo conocido como la bomba de dificultad o la edad de hielo.
Era de Hielo La bomba de dificultad también se agrega artificialmente a la dificultad de tal manera que el mecanismo de retargeting, en algún momento, no puede adaptarse al aumento, y vemos mayores tiempos de bloqueo en toda la red. Esto se hace principalmente para asegurarse de que la dificultad se eleva a un punto que desincentiva a los mineros, lo que los obliga a cambiar a la cadena PoS.
El creador, James Hancock declaró:
"La dificultad Freeze es un mecanismo que es fácil de predecir y modelar, y los desarrolladores principales y los mantenedores de clientes sienten más fácilmente la presión de perderlo. Los encargados del mantenimiento del cliente también se posicionan como el grupo que es más capaz de responder a un congelamiento de dificultad entrante ”
Se propone el EIP 2515 para reemplazar esta bomba de dificultad con dificultad para congelar, principalmente debido a los problemas enfrentados en la reciente bifurcación dura: el glaciar Muir. Hancock explicó que su motivación detrás del EIP era simplemente eliminar el modelo complejo de la bomba de dificultad, que apareció en momentos inesperados y afectó negativamente a los mineros que causaron dificultades técnicas.
El nuevo EIP, si se implementa, simplificaría el mecanismo de retargeting de tiempo de bloque. El autor mencionó además algunas consideraciones de seguridad sobre las cuales el EIP tendría un efecto. Sin embargo, no todos están contentos con el nuevo EIP, hubo críticas a favor de las viejas formas. Thomas J. Rush, propietario de QuickBlocks.io y un desarrollador declaró que implementar EIP 2515 sería un,
El "incentivo para" los usuarios "(que incluye a los desarrolladores principales que también a los usuarios) para solucionar el problema está al revés. Los usuarios habituales argumentarán que los tiempos de bloqueo más rápidos son mejores. Los mineros argumentarán que los tiempos de bloqueo más rápidos son mejores porque hay más emisiones. Todos dudarán en solucionar un problema que propone alargar los tiempos de bloqueo ".
