Bitcoin sufrió una pérdida importante en cuestión de horas el 19 de febrero, lo que arrastró su precio nuevamente bajo la resistencia de $ 10k. El activo más grande ha sido tener una cresta y movimientos tipo comedero con $ 10k como punto medio. El 19 de febrero, la moneda notó una caída general del 6.28% durante la cual el precio de BTC se redujo de $ 10,214.98 a $ 9,573.74.
Fuente: BTC / USD en TradingView
Según el CEO de Binance, Changpeng Zhao existe una barrera psicológica en los números redondos, como actualmente a un precio de $ 10k. Debido a esta barrera, hay fluctuaciones en el precio.
CZ, quien apareció en un entrevista Con BlockTV, habló sobre los factores que contribuyen al precio. También presentó argumentos de por qué cree que la moneda rey no tiene un precio por la mitad.
CZ añadido:
“La reducción a la mitad debería tener un par de impactos diferentes. Históricamente, hemos visto el precio de impacto a la mitad positivamente. El evento histórico no necesariamente predice eventos futuros, así que no lo tomes demasiado literalmente ".
Zhao expresó que los niveles psicológicos tenían más que jugar para definir el precio de BTC. los reducir a la mitad reducirá la oferta de BTC, pero a la inversa, los adoptantes de la criptomoneda aumentan todos los días, por lo que en teoría debería impactar positivamente el precio.
Sin embargo, ha habido debates regulares sobre Bitcoin reducir a la mitad a medida que el mercado sigue cambiando su forma. El proveedor de datos Skew insinuó una falta de "torcedura" o cambios drásticos en la volatilidad de Bitcoin. Para identificar esta "torcedura", los inversores consideran centrarse en la estructura de plazo de volatilidad implícita del activo a través del mercado de Opciones.
Skew tenía fijado:
“El mercado de opciones de BTC nos cuenta una historia interesante: no hay ningún inconveniente en la estructura del término de volatilidad implícita para el vencimiento relevante (20 de junio). ¡Esto significa que el mercado de opciones NO anticipa un aumento de la volatilidad en ese momento!
Fuente: sesgada
El problema correspondía a la expiración de marzo de 2020, que indicaba una volatilidad relativa elevada durante ese período, y no en el segundo trimestre de 2020. Sin embargo, esto no era cierto en el caso de las supuestas expectativas de mayor volatilidad para el reducir a la mitad. En tal escenario, el mercado de opciones de BTC cree que la reducción a la mitad tiene un precio o el mercado de opciones en sí mismo es "muy ineficiente".
