Han pasado un poco más de 24 horas desde que Ripple lanzó su respuesta a la demanda de la SEC. Desde entonces, el criptoactivo nativo de Ripple, XRP, se ha recuperado en más del 18% y se cotizaba a alrededor de $ 0.33 al momento de escribir este artículo.
Entre los muchos expertos legales que evaluaron la respuesta de Ripple se encontraba el abogado Jeremy Hogan, quien destaca los argumentos más fuertes y destacados en el documento legal.
Según Hogan, el mismo hecho de que Ripple respondió a las acusaciones, en lugar de alargar las cosas al presentar una moción para desestimar, demuestra que Ripple quiere avanzar con el litigio rápidamente. Hogan dice que "esto es bueno para Ripple y bueno para XRP en general".
En su opinión, el mejor argumento legal de Ripple se encuentra en el párrafo 13, cuando Ripple desafía directamente la Prueba de Howey.
Afirma que "XRP difiere categóricamente de los diversos instrumentos y acuerdos comerciales que el Congreso autorizó a la SEC a regular", todos los cuales, a diferencia de Ripple, implican "esquemas ideados por aquellos que buscan el uso del dinero de otros con la promesa de ganancias". "
Ripple se suma a esto al negar completamente que nunca tuvo una ICO u ofreció tokens futuros para recaudar dinero y sostiene que no tiene contratos con la gran mayoría de los titulares de XRP.
Esto dejaría a la SEC con una sola opción, que es argumentar que los titulares habituales de XRP de alguna manera tenían un contrato de inversión con Ripple, a pesar de que el XRP que poseen los titulares actualmente puede haber sido propiedad de cientos de personas antes que ellos.
Hogan dice que si se verifican los hechos y la evidencia, entonces este argumento puede ser el más fuerte de Ripple contra las acusaciones de la SEC.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
