La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y el ex presidente interino Elad Roisman presentaron una moción para desestimar una petición presentada por inversores de XRP que buscan enmendar la queja de la SEC contra Ripple. A través de una orden judicial de mandamus que se presentó a principios de enero, los peticionarios esperaban cambiar la decisión de la SEC de excluir la parte de la queja que menciona que la criptografía nativa de Ripple es la seguridad. Además de buscar la enmienda, los peticionarios afirmaron que debido a la demanda contra Ripple, el ex comisionado Jay Clayton "a sabiendas e intencionalmente" causó pérdidas "multimillonarias" a los inversores de XRP.
Sin embargo, la SEC presentación continuó argumentando en contra de la petición presentada por los titulares de XRP, indicando que carece de jurisdicción sobre la materia además de no presentar un reclamo para que se otorgue una reparación:
(Los peticionarios) no pueden demostrar que algún funcionario o empleado de la Comisión les deba un deber no discrecional de proporcionar los recursos solicitados.
Los peticionarios no están presentando un reclamo bajo la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) y no han alegado que proporcione una renuncia a la inmunidad soberana aquí.
Además, los reguladores declararon que los inversores no pueden probar que los intercambios de cifrado, ese XRP que anteriormente se eliminó de la lista, "revertirán el curso, o que el valor de XRP aumentará, si la Comisión modifica su queja".
La comisión afirmó que su acción legal contra Ripple "encaja perfectamente" en su autoridad legal y agregó:
Los peticionarios no presentan un reclamo en virtud del estatuto del mandamus porque no pueden demostrar que la Comisión les deba un deber no discrecional claramente definido.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
