Noticias
Las acciones de los adoptantes de Bitcoin y altcoin demuestran que los viejos hábitos son difíciles de morir
Posted:
Durante mucho tiempo, la confianza siempre ha faltado en la industria de los activos digitales. El auge de las ICO de 2017, durante el cual se vendieron innumerables altcoins y shitcoins, hizo poco para revertir este sentimiento en la mente de muchos. De hecho, ahora, existe un consenso común que sugiere que la industria ha dejado atrás a los cripto-demonios de 2017, con tasas de adopción crecientes que aparentemente cierran la brecha en términos de confianza. Sin embargo, ¿es ese el caso? Tal vez no.
Las criptomonedas son populares. . . para acumulación, no distribución
Bitcoin y altcoin Los mercados definitivamente se han vuelto más diversos desde 2017 y los datos sugerirían que cada vez más personas tienen criptomonedas que hace tres años. Sin embargo, la concentración en manos de unos pocos se ha vuelto más intensa que su distribución entre muchos.
Según el último de Santiment reporte, de los posibles 855 criptoactivos que tienen datos legítimos en cadena, 727 tokens tienen más del 50% de su suministro total concentrado en las 100 direcciones principales. Esto sugiere claramente que Bitcoin y altcoins todavía están siendo dominados por el comercio de ballenas, algo que nunca ha sido el objetivo del cripto mercado colectivo.
Su Zhu, director ejecutivo de Three Arrows Capital, se apresuró a comentar sobre el asunto, tuiteando:
los mayores poseedores de bitcoins también son los mayores poseedores de altcoins
esto siempre ha sido cierto y probablemente siempre será cierto
los que intentan decirle lo contrario son ignorantes o intentan estafarle por afinidad (comercio basado en TA)
esto no significa $ BTC no es el mejor dinero https://t.co/ea7YBxHO3t
– Su Zhu (@zhusu) 30 de agosto de 2020
La respuesta de Zhu básicamente implica que los comerciantes de ballenas no discriminan realmente entre proyectos siempre que hayan tenido una gran porción de cada pastel disponible sobre la mesa.
Una concentración tan alta de altcoins entre unos pocos grandes comerciantes no arroja luz sobre el hecho de que la industria aún es susceptible a la manipulación del mercado, lo que hace que el comercio de altcoins sea tan arriesgado como en 2017.
¿No importará alguna vez el rendimiento del precio y hacerse rico?
La innovación puede alcanzar su punto máximo con ciertos proyectos, pero al evaluar la evolución de los participantes del mercado en los últimos años, parece que el desempeño de los precios sigue siendo una prioridad en la agenda de todos. Con Bitcoin, hay confianza en el sentido de que es la primera criptografía y su funcionalidad como medio de transacción fue aplastada hace mucho tiempo. Hoy en día, casi nadie está adquiriendo BTC con el objetivo de gastarlo pronto.
En este momento, se puede decir lo mismo sobre las altcoins del mercado. Algunas de estas altcoins están en una mejor posición que la mayoría con respecto a abordar la escalabilidad y la velocidad transaccional, sin embargo, lo que ha hecho el comercio de ballenas es arrojar luz sobre una esperanza: la esperanza de que durante una corrida alcista, estas inversiones rendirían en 10 o 20 veces.
La demanda general de criptografía en público sigue siendo extremadamente lucrativa y Yearn.Finance es el ejemplo perfecto, en este momento.
Andre Cronje, fundador de Yearn.Finance, ha enfatizado repetidamente que los tokens YFI no tienen valor y deben ganarse, en lugar de comprarse en intercambios. Sin embargo, dentro de las 24 horas posteriores a su inclusión en Binance y AAVE, los tokens de YFI valían más de $ 30,000; más del doble del valor de Bitcoin.
El riesgo asociado con los tokens YFI es inmenso, pero para la mayoría de las personas, lo único que importa es hacerse rico y enriquecerse rápidamente.
Tal sentimiento sugiere que, a pesar del interés criptográfico ponderado, la necesidad de obtener una ganancia rápida ha superado la agenda de adopción o crecimiento, reflejando 2017 nuevamente.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
