Bitcoin y Ethereum son las dos criptomonedas más grandes del mundo. Si bien Bitcoin y Ethereum se han asegurado una parte importante del valor del mercado de las criptomonedas, sus propósitos son muy diferentes. Lo que esta competencia entre los dos también ha hecho es alimentar conversaciones sobre qué criptografía es mejor que la otra.
Entonces, ¿ETH es mucho superior en comparación con Bitcoin? Tal vez no. Dejando a un lado las comparaciones, vale la pena señalar que ninguno de los dos es inmune a obstáculos o riesgos a largo plazo. Lo mismo fue el tema de discusión en la última edición del podcast "What Bitcoin Did".
Invitado de esta semana, ingeniero de software de Suredbits Nadav Kohen, tocó el mismo y destacado los riesgos a largo plazo con ETH y sus desarrollos de “tendencia”.
Según Kohen, con Ethereum, si uno descarga algún tipo de billetera Ethereum, un llamado cliente Light en el mundo de Bitcoin, uno está confiando en que alguien más le dará la visión correcta de la cadena de bloques ETH.
"En realidad, no está haciendo la validación usted mismo. Si lo hace usted mismo, es bastante complicado en comparación con Bitcoin descargar toda la cadena de bloques ETH y validar todas esas reglas ".
Además, ETH enfrenta dos riesgos importantes a largo plazo, y el mayor problema es su cadena de bloques inflada. Para fines contextuales, considere esto: para Bitcoin, 400 gigabits de la cadena de bloques de Bitcoin, eso equivale a una década de cadena de bloques.
Sin embargo, Kohen argumentó que cuando se trata de Ethereum, “estamos hablando de mucho menos tiempo, pero de una enorme cantidad de datos. En este momento, aunque ETH se está utilizando mucho, y hasta cierto punto es posible una tasa de crecimiento más rápida, eso es "sin duda, va a ser un problema", agregó el ingeniero de cripto-software.
Además,
“No se puede esperar que haya una gran red distribuida de nodos de validación completa. Estos problemas surgen cuando se trata de centralización; Todo lo contrario de lo que la comunidad de criptografía en general está tratando de resolver ".
Al hacer hincapié en la importancia de la descentralización, el desarrollador también se refirió al segundo problema: la censura.
Según Kohen, a diferencia de Bitcoin (es decir, resistente a la censura), algunas de las monedas estables en Ethereum tienen términos y condiciones que mencionan el concepto de incluir en la lista negra algunas de las direcciones. El ingeniero agregó más a esta narrativa al revelar un "secreto sucio" de la mayoría de los contratos inteligentes que hay en el espacio,
“Muchos contratos inteligentes tienen mecanismos de actualización donde un cierto número de personas firman, esencialmente una versión de 'claves de administración' para los contratos inteligentes. Básicamente, un mecanismo mediante el cual una pequeña cantidad de personas puede decidir que algunas direcciones no pueden usar este contrato, lo que censuraría esa actividad. Ethereum en su conjunto, los proyectos y contratos individuales pueden ser entidades centralizadas ".
Si ese es el caso, ¿cómo se caracterizaría a Ethereum? Esa es una pregunta difícil de responder. El ingeniero, sin embargo, se apresuró a concluir que,
"Ethereum no es exactamente privado, tal vez pseudo-privado con una pequeña federación que lo controla".
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
