Conecta con nosotros

Los ejecutivos de Ripple presentan una nueva moción: ¿qué significa para su disputa por las ventas de XRP?

Publicado

en

Los ejecutivos de Ripple presentan una nueva moción: ¿qué significa para su disputa por las ventas de XRP?

La demanda en curso presentada por la SEC contra Onda Labs y sus ejecutivos no muestran signos de desaceleración o finalización en el corto plazo. La última defensa de Ripple ahora desafía la autoridad jurisdiccional de la SEC sobre los intercambios a los que Brad Garlinghouse y Chris Larsen vendieron XRP. De hecho, la SEC, en su queja enmendada, buscó la devolución de los dos mil millones de unidades de XRP vendidas por los ejecutivos en plataformas de comercio de activos digitales ubicadas fuera de los EE. UU.

Los acusados ​​individuales en el caso han presentado una movimiento buscando la aprobación del tribunal para solicitar documentos de más de una docena de casas de cambio digitales ubicadas "en todo el mundo". Al hacerlo, los acusados ​​quieren establecer que el XRP las ventas que realizaron estaban fuera de la jurisdicción de la agencia reguladora. Los demandados individuales también argumentaron en su moción que la Sección 5 de la Ley de Valores sólo se aplica a las ventas y ofertas de valores "nacionales".

Justificando la razón última detrás de su solicitud de descubrimiento internacional, su moción señaló,

"La evidencia que se obtendrá de las plataformas de comercio de activos digitales es probatoria de la cuestión de si se incurrió en una" responsabilidad irrevocable "fuera de los EE. UU. Con respecto a estas transacciones".

Los terceros en cuestión aquí incluyen plataformas de intercambio prominentes como Upbit, Korbit, Huobi, Coinone y Bitstamp. Adicionalmente, la carta de los acusados ​​decía,

"Entendemos que el Demandante, la Comisión de Bolsa y Valores, no se opone a esta moción".

Con esta moción, los imputados han solicitado al tribunal que emita las cartas de solicitud de asistencia judicial internacional adjuntas y obligue a las entidades mencionadas a presentar documentos. Aquí, cabe señalar que la Corte tiene la autoridad para solicitar a cualquier autoridad competente de otro estado la obtención de pruebas. Esta moción es bastante importante para los acusados. porque tiene el potencial de proporcionarles evidencia concreta antes del cierre del descubrimiento de hechos.

Las Cartas de Solicitud a las entidades buscan la asistencia de las Autoridades Centrales de Singapur, Corea del Sur, Hong Kong, Reino Unido, Islas Caimán, Islas Vírgenes Británicas, Seychelles, Malta e Irlanda del Norte para obtener documentos relevantes para el caso que son de lo contrario, no se puede obtener a través de otros medios de las entidades.

"Los Demandados Individuales buscan descubrimiento en el extranjero sobre la base de su creencia de buena fe de que las entidades enumeradas poseen documentos e información únicos sobre este caso".

De acuerdo con la moción antes mencionada, las entidades podrían potencialmente producir evidencia que se refiera específicamente a las transacciones de XRP en sus respectivas plataformas de comercio digital extranjeras.

“Existe una buena razón para que la Corte emita las Cartas de Solicitud. La información que se busca en las solicitudes de documentos está estrictamente diseñada para obtener información relevante relacionada con el caso ".


Suscríbete a nuestro Boletin informativo


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *