"Al igual que cerrar la puerta con llave no garantiza la seguridad de su hogar, la cerradura de token del equipo de TrustToken no garantiza que no se eliminará la liquidez".
Esta fue la declaración hecha por Jeff Kirdeikis, CEO de TrustSwap, después de que recurrió a Twitter para responder a las críticas después de que una empresa, HatchDAO, supuestamente usó la tecnología de TrustToken para salir de los usuarios de estafas extrayendo liquidez. Kirdeikis continuó afirmando que es "tangiblemente imposible" auditar nuevas empresas utilizando su sistema SmartLock.
Estas son declaraciones interesantes, ya que cuando se anunció por primera vez que HatchDAO utilizará la tecnología de TrustSwap, este último había prometido que la comunidad del primero ahora tendrá "tranquilidad". Bueno, mire cómo resultó eso.
Felicidades a @HatchDAO por darle a su comunidad la tranquilidad de que los tokens de su equipo ahora están bloqueados y adquiridos mediante la tecnología SmartLock totalmente auditada de TrustSwaps. https://t.co/bcKZanOAxG pic.twitter.com/kUeFq76zlU
– TrustSwap (@TrustSwap) 18 de septiembre de 2020
De hecho, las últimas declaraciones parecen contradecir directamente su afirmación anterior de tener una tecnología SmartLock "totalmente auditada". Si revisara el sitio web de TrustSwap, descubriría que afirma proporcionar el 'Estándar de oro' en los lanzamientos de tokens a través de los bloqueos de tokens de su equipo, que bloquearían los tokens durante un período de tiempo para darles a los inversores la confianza de que el equipo está en él. el largo recorrido.
No es de extrañar entonces que la defensa de TrustSwap, o la falta de ella, haya sido fuertemente criticada por miembros de la criptocomunidad.
Entonces @TrustSwap es redundante entonces y se utilizó esencialmente para generar una falsa confianza en el proyecto.
Sí, advirtió a Mufasa sobre el dilema de Simba, pero no pudo predecir ni detener la traición de Scar. Al final Mufasa murió de todos modos
– VetBlack Ⓥ (@ vetblack19) 26 de septiembre de 2020
Y si las metáforas de Disney no fueran suficientes, un usuario comentó,
“Ejecutar una estafa es un trabajo muy duro en estos días entre ejecutar un telegrama, crear un periódico ligero y hacer un sitio web. Deje que Trustswap facilite su trabajo de estafa al proporcionar la falsa sensación de seguridad que sus usuarios necesitan para que usted los estafará correctamente ".
TrustSwap no se tomó las críticas con desprecio, sin embargo, el proyecto respondió rápidamente con un tweet sobre la importancia de hacer la propia diligencia debida, al tiempo que subraya los riesgos inherentes al sistema en cuestión.
Re: HatchDao
Los bloqueos de Trustswaps Team Token funcionaron como deberían, pero el simple hecho de bloquear los tokens de equipo no garantiza la seguridad de un proyecto.
Hay múltiples áreas que son vulnerables en cada proyecto, más allá de lo que sostienen los fundadores.
Esta publicación describe las áreas que debes vigilar. pic.twitter.com/DfRgzEGNt2
– TrustSwap (@TrustSwap) 25 de septiembre de 2020
La estafa de salida de HatchDAO es solo la última entre muchas estafas de salida que han plagado el espacio DeFi en rápida expansión últimamente. El 10 de septiembre, por ejemplo, el grupo de minería de liquidez Yfdexf.Finance defraudó a los inversores por 20 millones de dólares encerrados en su protocolo.
Si bien la promesa de APY altos ha seguido atrayendo mucho interés hacia DeFi, los riesgos siguen siendo altos y muchos usuarios ingresan a estos proyectos sin comprender las complejidades involucradas. El camino a seguir para DeFi, con más de $ 10,77 mil millones de dólares bloqueados, seguramente involucrará algún grado de conciencia y regulación.
Este sentimiento fue respaldado por Kristi Swartz, socio gerente de Swartz, Binnersley & Associates, quien dijo OKEx,
"Es necesario que se ponga en juego una legislación sofisticada para proporcionar una amplia protección al consumidor, gobernanza y principios rectores a los operadores que deseen aprovechar este espacio con honestidad"
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
