A través de los años, Bitcoin también ha sido objeto de comparación con otros activos. Ya sean acciones tradicionales importantes como Dow Jones o S&P 500, o materias primas como el oro. Las correlaciones entre estos activos han variado a lo largo del tiempo y, a menudo, BTC ha podido actuar en el lado más ecológico de las cosas.
Sin embargo, el mercado se encontraba en medio de una situación complicada en este momento, donde el sentimiento bajista mantiene una posición fuerte después de meses de estar dominado por los alcistas. Si bien ha habido movimiento en el espacio criptográfico, un "rival" importante, es decir, el dólar estadounidense, también ha actuado en respuesta.
Bitcoin vs dólar estadounidense
Para medir la correlación del mercado de una manera más completa, hemos identificado la acción del precio para Bitcoin y dólar estadounidense a corto y medio plazo. Otro aspecto fundamental en el análisis es el número de días de negociación. Bitcoin se comercializa 7 veces a la semana, mientras que el dólar estadounidense se puede comerciar solo 5 veces a la semana. Por lo tanto, el período de tiempo es un poco diferente en términos de fecha hasta la fecha.
Como se identifica en el gráfico, desde el 23 de diciembre de 2020 hasta el 21 de junio de 2021, Bitcoin ha aumentado un 40% durante un período de 180 días. A pesar del fuerte período de corrección del mes pasado, ese es un rendimiento significativamente saludable. En comparación, del 12 de octubre al 21 de junio de 2021 (el mismo período de negociación de 180 días para el USD), el dólar cayó un -1,01%. La caída no es drástica debido a que los cambios se hacen cargo en el ciclo corto.
Al medir el ciclo de 30 días de cada activo, las tendencias cambian por completo. Bitcoin ha sufrido una caída del 14,14% desde el 22 de mayo de 2021, mientras que el dólar estadounidense ha subido un significativo 2,36% desde el 10 de mayo.
Por lo tanto, se puede inferir que el valor creciente del fiat ha afectado negativamente y ha extendido el valor de BTC.
¿La correlación es coincidente o recurrente?
Si bien Bitcoin tiene varias métricas que comparten propiedades fundamentales distintivas, un estudio entre los rendimientos de Bitcoin, los volúmenes de negociación, la volatilidad y el dólar estadounidense. sugirió una relación significativa entre sus movimientos de precios.
El estudio utilizó el Bitcoin Sentiment Index o BSI, que incorporó varios valores especulativos, como tweets, volúmenes de búsqueda, noticias de Google y cualquier cosa que cree exageración o técnicamente, una burbuja. Se utilizó el modelo de regresión de mínimos cuadrados ordinarios (MCO), que es un método de análisis estadístico que estima la relación entre una o más variables independientes y una variable dependiente.
Cuando se analizaron los datos empíricos, los resultados de la prueba indicaron que había una relación inversa entre BSI y la volatilidad de Bitcoin, lo que crea más ruido o comercio especulativo en el mercado.
Cuando crece la especulación en torno al mercado de la "burbuja", Dólar estadounidense tiende a mejorar, ya que la credibilidad se encuentra más en el lado de la moneda regulatoria.
El estudio concluyó que múltiples conjuntos de datos sugirieron que el dólar estadounidense se ve afectado negativamente cuando sube el BTC y viceversa. Por lo tanto, el factor asimétrico de Bitcoin se vuelve redundante cuando el valor especulativo se deprecia en el mercado a corto plazo. Aunque puede sonar duro calificar a Bitcoin como especulativo en 2021, considerando que solo el 2% de la población mundial lo utiliza, no es técnicamente falso.
Entonces, ¿deberíamos esperar una caída del dólar para la recuperación de BTC?
Probablemente. En este momento, el estudio discutido en este artículo muestra una representación práctica, donde el dólar estadounidense está tomando ventaja de precio, con el valor decreciente de BTC.
Por lo tanto, podría ser importante vigilar el dólar estadounidense para detectar realmente una reversión del mercado de Bitcoin.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
