Si alguien en la comunidad pensó que el navegador Brave está haciendo honor a su nombre, bueno, podrían estar equivocados. Muy mal. Según un reciente Pío por Bold Browser, una nueva bifurcación del navegador Brave, están retirando cualquier mención de cualquier asociación con este último de todas sus comunicaciones y declaraciones, citando "amenazas legales enviadas a uno de los miembros de nuestra comunidad por una determinada parte, específicamente buscando para dañarlos financieramente ".
Sin embargo, eso no es todo. De hecho, Bold Browser ni siquiera fue "Bold" hasta hace unas horas. Anteriormente conocida como navegador Braver (alerta de bancarrota creativa), la plataforma, en el mismo tweet, reveló que había cambiado su nombre al actual. Para los muchos que ya encuentran difícil hacer un seguimiento de blockchains y navegadores y otros proyectos, esto fue un alivio ya que no tienen que lidiar con otro tenedor con el nombre de Bravest en el futuro.
Con toda seriedad, esta es una acusación muy grave.
Bold, alias Braver, surgió de la sombra de Brave acompañado de una gran conmoción que siguió a la controversia de enlaces de afiliados de Brave. Esta fue la chispa que empujó a un pequeño número de miembros de la comunidad a lanzar un tenedor propio, uno despojado de cualquier funcionalidad BAT y más específicamente, despojado de cualquier tipo de publicidad.
"Solo quiero un navegador que no intente vender o hacerme usar otra cosa que no sea el navegador", dijo un miembro escrito.
Sin embargo, una cosa es criticar un proyecto por todos estos aspectos. Acusar, o en este caso, implicar que tal proyecto ha amenazado a los miembros de la comunidad es un juego de pelota completamente diferente. yo digo Insinuando porque el navegador Bold tuvo mucho cuidado de no mencionar nombres,
"No podemos confirmar ni negar quién envió estas amenazas legales a uno de los miembros de nuestra comunidad, por temor a que los miembros de la comunidad reciban aún más amenazas legales".
Tal es el estado del código abierto, la plataforma se lamentó.
El miembro de la comunidad en cuestión, Dean van Dugteren, parecía confirmar lo mismo (sin tomar ningún nombre), alegando que había estado en el extremo receptor de amenazas legales enviado personalmente Curiosamente, van Dugteren fue el hombre que hizo la declaración antes mencionada sobre solo querer usar un navegador.
Al momento de escribir esto, Brave o su CEO Brendan Eich no habían hecho ninguna declaración. Incluso Bold Browser y Van Dugteren parecían estar cesando todas las comunicaciones posteriores.
Sin embargo, por un momento, piense en las acusaciones que se hacen aquí. Si es cierto y se funda en la realidad, esto significaría que Brave ha estado intimidando a los desarrolladores y contribuyentes que han tratado de usar su código de código abierto para una plataforma que creen que les servirá mejor. Fuente abierta.
Por desgracia, eso es muy fuerte Si. Por el momento, todo parece estar basado solo en rumores. Dicho esto, el CEO Brendan Eich podría estar lamentando el tono detrás del siguiente tweet,
Buena suerte. Tendrán que cambiar el nombre, también ejecutar un montón de servicios y actualizaciones por su cuenta. No viajar gratis en nuestros servidores.
– BrendanEich (@BrendanEich) 8 de junio de 2020
Por el contrario, Bold parecía estar ganando la guerra de relaciones públicas,
También estamos eliminando referencias a un navegador que mencionamos anteriormente en nuestros tweets, como un gesto de buena voluntad para aquellos que envían amenazas legales a los contribuyentes de código abierto.
– Navegador en negrita (@BoldBrowser) 9 de julio de 2020
AMBCrypto se ha comunicado con Brave para obtener un comentario al respecto. El artículo se actualizará en consecuencia.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
