Ondulación construyendo una base reguladora: ¿para el & # 039; mayor bien? & # 039;

Cada industria tiene una entidad definitoria. Uno que divide la industria en dos mitades opuestas. Para la industria de las criptomonedas, esa entidad es Ripple.

Desde su formación en 2012, Ripple ha absorbido una parte oscura del pliegue de la criptomoneda: centrada en los pagos y en cumplimiento de la normativa. Ocupa una intersección de moneda descentralizada, tecnología blockchain y finanzas institucionales. A diferencia de cualquier otro.

Esta bifurcación en el camino ha contribuido a que Ripple se aleje del mundo de las criptomonedas y a una perspectiva más tradicional del cumplimiento de FinTECH.

Te vemos

Ripple siempre ha sido vista como una compañía que cumple con las regulaciones, más que el gusto de algunas personas. Pero, en 2019, sus esfuerzos se aceleraron; en parte su propio hacer, en parte por fuerzas externas.

El mundo de los pagos se detuvo cuando Facebook dio a conocer Libra. Una moneda digital respaldada por fondos fiduciarios y controlada por compañías privadas sin supervisor regulatorio, significaba problemas para Onda. Y así comenzó a duplicarse.

Incluso desde San Francisco, la preocupación se gesta en Washington DC. fue palpable Ripple comenzó a hacer balance, en palabras y acciones.

Estamos contigo

Con el lanzamiento de morteros en Facebook y el resto de la Asociación Libra, la comunidad criptográfica más grande vio daños colaterales, la criptomoneda de Bitcoin y Ripple XRP incluido. Ripple, por lo tanto, quería cubrir todas las bases, con lo que me refiero a abandonar el estadio por completo.

En julio, se convocó una tregua. El CEO Brad Garlinghouse y el cofundador Chris Larsen escribieron una carta al Congreso de los EE. UU. Suplicando demarcación. La carta fue publicada como un anuncio de página completa en el Wall Street Journal.

@Onda @CryptosR_Us @BTCTN @bitcoin @Nicholas_Merten @Cointelegraph @coindesk pic.twitter.com/E4fiduW7ac

– JuanCarlos (@ jcjuarez108) 29 de julio de 2019

La carta elogió a los bancos centrales y los gobiernos en materia de emisión de divisas y declaró que las monedas digitales deberían "complementar" al dólar estadounidense y no "reemplazarlo". Estados Unidos debería "liderar el camino en la innovación de" privacidad y estabilidad "por temor a la migración de nuevo tecnologías en el extranjero. La carta se cerró alegando un equilibrio de "diferencias fundamentales" entre reguladores e innovadores.

Con el momento y el contenido de la carta en contexto, Ripple comenzó a desplegarse.

Venimos por ti

En octubre, Ripple abrió su oficina de Washington D.C., no para expandir su ala de pagos, sino para apuntalar sus esfuerzos de cabildeo. No solo fue la primera compañía de blockchain en abrir una oficina de Regulación Global (GR) en la capital de la nación, sino que sus miembros llegaron con una experiencia rotunda del gobierno.

Esto no es único. Derek Schloss, Director de Estrategia en Security Token, le dijo a AMBCrypto que el lobby de blockchain está aumentando. Él dijo,

"De acuerdo con los datos publicados públicamente de la FEC 2019, ciertamente ha habido un aumento tanto en dólares como en entidades para los gastos de cabildeo relacionados con blockchain en los últimos años".

Para el mundo de las criptomonedas, la confusión era la norma. Las regulaciones no son claras sobre la definición y distinción entre las criptomonedas, las leyes de valores versus las materias primas, las cuestiones relacionadas con los impuestos, los incentivos de Prueba de trabajo y Prueba de participación, monedas estables y puertas de enlace fiduciarias, que figuran en Schloss.

Ripple, previendo problemas similares, comenzó su preparación.

Venimos de ti

Craig Phillips, ex consejero del Secretario del Departamento del Tesoro de EE. UU. Desde enero de 2017 hasta junio de 2019, unido La Junta de Ripple proporcionará información sobre el "liderazgo político". Phillips, un veterano de servicios financieros, había pasado más de 30 años trabajando para personas como Credit Suisse, Morgan Stanley y Blackrock.

Susan Friedman se unió al Consejo de Política Internacional de Ripple en agosto de 2019. Un ex asesor senior para el subsecretario interino de Asuntos Internacionales Heath P. Tarbert en el Tesoro, su enfoque fue "las regulaciones internacionales de servicios financieros".

Friedman finalmente dejó su carrera de más de 6 años, y también su jefe. Tarbert, en abril de 2019, estaba fijado como Comisionado de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Las opiniones de Tarbert sobre XRP no son seguras, mientras que la definición legal de Bitcoin y Ethereum es clara. En una reciente entrevista con Cheddar, dijo Tarbert,

"En este momento, creemos que Bitcoin y Ether son los dos que caen en nuestra categoría (la CFTC) … no está claro (estado reglamentario de XRP), estad atentos, diría".

La falta de claridad se redujo a la "definición del activo", según el SEGUNDO o la CFTC es decir, si se considera una seguridad o mercancía. "Hemos estado trabajando estrechamente con la SEC durante el último año más o menos para pensar realmente qué (criptomoneda) cae dentro de qué cuadro", dijo Tabert.

Ron Hammond, otro recluta de agosto de 2019, unido Ripple como Gerente de Relaciones Gubernamentales. Su traslado a Ripple se produjo después de pasar más de 3 años como asistente legislativo del Representante de Estados Unidos de Ohio, Warren Davidson.

No solo es Rep (R). Davidson, un favorito en el espacio de las criptomonedas, asistió a la Semana de la Blockchain de San Francisco en el último trimestre de 2019 y apareció en Crypto Trader y en una edición del podcast Off The Chain. A diferencia de sus pares del Congreso, durante el mes de octubre de 2019 escuchando (asado) de Mark Zuckerberg, Davidson hizo preguntas relevantes.

Su popularidad no es solo en el sentimiento, sino también en la acción.

El congresista es el patrocinador principal de abril de 2019 Ley de taxonomía de tokens. El proyecto de ley propone "enmendar" la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Intercambio de Valores de 1934 para "excluir los tokens digitales de la definición de un valor". Además de esta expulsión del Howey Test normas, la ley "promulgaría ciertos cambios regulatorios" para los activos digitales criptográficos y "ajustaría los impuestos de las monedas virtuales".

Además de que Hammond es el "líder legislativo" en la Ley de taxonomía de tokens de Davidson, dirigió cuestiones de política en servicios financieros y activos digitales.

Antes de Hammond, Friedman y Phillips, la única empleada senior centrada en el gobierno de Ripple, era Michelle Bond, reclutado en abril de 2019. Entre 2012 y 2014, se desempeñó como abogada principal en la SEC. Un año antes de eso, ella era miembro del consejo en el Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos.

Encabezando sus esfuerzos regulatorios está Ryan Zagone, ex Director de Relaciones Regulatorias. Zagone no solo ha sido un miembro del Comité Directivo de Mejora de FedPayments, pero también es uno de los seis miembros de la industria que forman parte de la junta asesora del Grupo de Trabajo de Criptografía del Estado de Nueva York. Joseph Edwards, jefe de investigación de Enigma Securities, afirmó que el enfoque proactivo de Zagone proporcionaba la claridad que tanto se necesitaba. Le dijo a AMBCrypto,

"Él (Zagone) dice que es mucho más útil deshacerse del enfoque de" esperar y ver "adoptado por los reguladores y ponerlo en práctica, despejar el campo regulatorio tanto como sea posible".

Zagone izquierda Rizo en julio de 2019.

Quizás la adquisición regulatoria más interesante para Ripple es Ben Lawsky, quien unido el consejo a fines de 2017. Un ex superintendente de servicios financieros en el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS), Lawsky fue el creador del BitLicense, un requisito regulatorio que eliminó los intercambios de Shapeshift a Kraken.

La decisión de Lawsky sorprendió a muchos en la industria de las criptomonedas, incluido el candidato defensor público de Nueva York, Theo Chino, quien se enfrentó con Lawsky en el tema de BitLicense. Sin dudar de su opinión, Chino le dijo a AMBCrypto:

"Señor. Lawsky es un hipócrita e intelectualmente corrupto. No escuchaba a la industria en el momento en que era Superintendente y creía que sabía mejor ”.

Estamos aquí para siempre

¿Qué pretende hacer Ripple al formar un equipo de ex miembros reguladores? Desde el exterior, claridad sobre educación y regulación.

"El impulso de Ripple en los esfuerzos regulatorios parece estar motivado por la necesidad de educar a los reguladores sobre cómo desarrollar políticas para estimular la industria de las criptomonedas", dijo Laurence Padilla, Jefe de Investigación de The Tokenist, a AMBCrypto.

Ripple, además de los compañeros pioneros criptográficos Coinbase, Circle, Grayscale y Kraken, lanzado Blockchain Association, una "voz unificada" para la industria. Sus tres púas para lograr este objetivo son: educar, defender y coordinar. Ripple ciertamente está en camino para dos de ellos.

Breanne Madigan, directora de mercados institucionales globales de Ripple, con Rachel Nelson, De Coinbase Director Senior y Asesor General Asociado, fueron recientemente Anunciado como copresidentes del "Grupo de Trabajo de Integridad del Mercado" de la asociación, cuyo objetivo es "apoyar el desarrollo de políticas públicas que garanticen la transparencia y la equidad de los mercados de criptomonedas". Padilla declaró que la asociación se vincula con el objetivo más amplio de Ripple de estrechando la brecha de conocimiento.

"La asociación se esfuerza por proporcionar educación sobre criptomonedas, ya que todavía es algo nuevo y puede ser bastante complejo para aquellos que no lo entienden".

En general, con una tecnología avanzada y altamente disruptiva como blockchain, combinada con criptomonedas, es probable que haya un desequilibrio de información. Las compañías de Silicon Valley centradas en el cifrado simplemente están tratando de "ayudar a los legisladores" a ponerse al día con las regulaciones, dijo Schloss. Él afirmó,

"Los jugadores existentes han pasado tiempo entendiendo cómo funciona la tecnología, por lo que hemos visto que varios grupos importantes buscan participar en conversaciones con legisladores para ayudar a elaborar una legislación futura".

Independientemente de la ambición de Ripple, con sus esfuerzos de cabildeo a pleno rendimiento, están aquí para siempre. Si esto es para el "bien mayor" de la industria de las criptomonedas o para ampliar su separación, solo el tiempo lo dirá.