Por qué las NFT no pueden sustituir a Bitcoin y Ethereum en su cartera

los token no fungible (NFT) el espacio ha sido una parte bastante popular, impulsada por la cultura pop del cripto verso, y sin duda un tema candente durante las últimas semanas. Las ventas de NFT en agosto ya habían alcanzado un récord de alrededor de $ 900 millones, en el momento de escribir este artículo. Eso es más del triple del valor más alto registrado anteriormente en mayo.

Las NFT, después de disfrutar de mucha atención del mercado, de su ciclo de exageración en el primer trimestre de este año perdieron su encanto y muchos afirmaron que las NFT estaban muertas. Sin embargo, hicieron una fuerte reaparición. Además, con Bitcoin y Ethereum viendo movimientos de precios dentro del rango, y con el dominio de BTC en un mínimo de dos meses, las narrativas y las comparaciones con las NFT como una mejor opción de inversión flotaron en el mercado. Pero, ¿tenían alguna verdad?

Este artículo analiza los NFT junto con las dos monedas principales y lo que tienen para ofrecer como clase de activo.

¿Son Bitcoin y Ethereum incomparables con las NFT?

Bitcoin ha sido durante mucho tiempo un favorito de todas las instituciones y Ethereum también lo siguió. El argumento de que los NFT podían competir con estas monedas principales se derivaba del hecho de que las principales marcas también estaban adquiriendo NFT populares. La noticia del gigante de los pagos Visa comprando su primer NFT por $ 150K fue recibido con tremendo entusiasmo en el espacio. El aumento en la popularidad de las NFT también fue evidente después de que CryptoPunks rompiera la marca de $ 1 mil millones en ventas históricas el 28 de agosto.

Sin embargo, cuando se habla de rentabilidad e inversión, tener un NFT no es similar a tener Bitcoin o Ethereum. Tanto Bitcoin como Ethereum son depósitos líquidos de valor y token, respectivamente. Además, la escala actual de BTC lo convirtió en un activo de riesgo relativamente bajo. Ethereum, que está completamente vinculado a las aplicaciones descentralizadas, lo convierte en un ecosistema más grande y creíble.

Por otro lado, las NFT no son líquidas, lo que las hace muy rentables si hay demanda, pero también plantea un riesgo extremo de demanda baja o nula según el mercado. Como se ha señalado por Ecoinometrics, una estrategia de barra ideal es equilibrar el riesgo frente a la recompensa de los activos en la cartera entre apuestas seguras y apuestas arriesgadas con un enorme potencial de rentabilidad.

La estrategia ideal de barra criptográfica

Si bien las NFT se pueden usar como parte de una estrategia de inversión de barra para criptografía, es más ideal para Hodl Bitcoin y Ethereum como apuestas seguras, e invertir en NFT o proyectos moonshot como opciones de alto riesgo y alta recompensa.

La razón por la que Bitcoin y Ethereum se consideran opciones estratégicas seguras no es solo por sus altos rendimientos, sino también por su monopolio de mercado. De hecho, Bitcoin ha podido ganar fuerza frente al oro y se ha mantenido firme en este ciclo de mercado.

Además, la oferta limitada de Bitcoin genera demanda en el mercado debido a la escasez. Ethereum después de EIP-1559 también ha dado un paso hacia lo mismo. Además, su aceptación en todo el mercado, el creciente interés institucional y las características comerciales conocidas los convierten en una opción de preservación de la riqueza de bajo riesgo.

Por lo tanto, si bien las NFT pueden hacer una buena inversión de alto riesgo, tanto BTC como ETH debido a su funcionalidad y relevancia en todo el mercado son incomparables a las NFT como opción de inversión.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.