Conecta con nosotros

Por que los competidores de Ethereum podrían tener una pequeña posibilidad de llevarse la corona

Publicado

en

Por que los competidores de Ethereum podrían tener una pequeña posibilidad de llevarse la corona

Estos son tiempos optimistas para Ethereum y su creciente comunidad. Después de todo, ¿por qué alguien esperaría algo más? Una semana después de que el contrato de depósito finalmente se llenó con unas pocas horas de sobra, el tan esperado bloque de génesis de la cadena de balizas Ethereum 2.0 fue lanzado el 1 de diciembre. Dicho desarrollo fue un alivio para muchos, especialmente para aquellos que habían visto la historia de Ethereum plagada de retrasos no programados.

Sin embargo, a menudo, como dice Ryan Sean Adams, es mejor moderar el optimismo de uno sobre un determinado proyecto desafiando sus suposiciones a través de una especie de argumento de hombre de acero. Ergo, la pregunta: "¿Pueden los retadores de Ethereum arriesgarse si la gente no usa sus cadenas de capa base para construir?" Lo mismo fue abordado por Kyle Samani de Multicoin Capital en un reciente entrada en el blog para Bankless.

Es comprensible por qué mucha gente piensa Ethereum es demasiado grande para fallar en este momento y definitivamente "ganará DeFi". Después de todo, tiene la mayor cantidad de dinero y el mayor efecto de red. Sin embargo, a pesar de su dominio, quedan áreas de debilidades, áreas que Samani se apresuró a señalar.

En apoyo de la probabilidad de que una cadena de desafíos finalmente pueda disputar el lugar de Ethereum en el ecosistema, el ejecutivo de Multicoin Capital se refirió a dos puntos clave. Para empezar, consideremos la cuestión de DeFi y escalabilidad.

¿Es el tipo correcto de escalable?

Al señalar la aparición de soluciones de escalamiento L2 durante los próximos 12 meses, el ejecutivo afirmó categóricamente que no serán suficientes. Según Samani, las soluciones de escalado actuales y L2 que surgirán en el corto plazo probablemente no sostendrán los flujos de capital a través de DeFi en Ethereum. Él adicional,

. ”… El problema con el escalado a través de la Capa 2 es que se rompe la fluidez del flujo de capital que hace que DeFi sea mágico. Y para ser claros, DeFi es mágico hoy en día (aparte de los costos del gas, la latencia y las transacciones fallidas) ".

Qué significa eso? Bueno, Samani argumentó que si bien DeFi en Ethereum puede ser un éxito, no es perfecto ya que tales soluciones de escalabilidad a menudo terminan haciendo que DeFi sea más lento y torpe. Ahora, aquí es donde está el truco. La “imperfección” del arreglo significa que otras cadenas de retadores podrían tener una oportunidad.

Piénselo: ¿qué hace que un lugar de negociación de DeFi sea perfecto? Requeriría, a) Una cadena de bloques que proporcione una base estable y predecible sobre la cual se puedan escalar los volúmenes de transacciones y, 2) Un lugar lógicamente centralizado que gestione el riesgo.

Ahora, ¿dónde se encuentra Ethereum si se consideran estos criterios? Bueno, contrariamente a lo que cabría esperar, Ethereum no satisface a ambos, dijo Samani. Sin embargo, eso no es todo como dar el ejemplo de Solana y Serum, dijo el ejecutivo, "Solana proporciona el n. ° 1 y Serum proporciona el n. ° 2", con la implicación de que ninguno de estos supuestos retadores satisface las dos condiciones presentadas anteriormente.

Entonces, ¿cómo es Ethereum tan dominante? Bueno, porque fue el primero en moverse en esta dirección. La ventaja de ser el primero en actuar, la mayoría de las veces, cuenta mucho, incluso si el proyecto en cuestión tiene algunas debilidades. Sin embargo, ¿es una ventaja suficiente persistir hasta la eternidad? Dudo que.

No ignores al forastero

En segundo lugar, consideremos el aspecto a menudo ignorado de las percepciones externas. ¿Por qué a menudo ignorado? Bueno, porque la comunidad criptográfica tiene una sección fuerte y vocal de defensores que creen que el aspecto tecnológico de la criptografía es suficiente para ganar fanáticos. En pocas palabras, "complacer al denominador más bajo" en la corriente principal no es su idea de la adopción de criptografía.

Sea como fuere, la adopción no puede tener éxito sin "complacer" a la corriente principal. Piénselo: durante el año pasado, Bitcoin y el desempeño del mercado de criptografía más grande han recibido un nuevo impulso por la entrada de inversores institucionales, entidades que faltaban la última vez en 2017. Eso tampoco es todo, ya que se puede argumentar que el entrada de MicroStrategy, Square Inc., etc. también ha estimulado la adopción de las criptomonedas por parte de empresas como PayPal.

Ahora, considere esto: ¿qué hacen los gustos de Paypal y Twitter y Reddit y Square quieren más que cualquier otra cosa? Según el ejecutivo de Multicoin Capital, es criptografía sin permiso. Si ese es el caso, eso, más que cualquier otra cosa, le da a las cadenas de la competencia una ventaja sobre Ethereum.

Piénselo: dado que estas entidades son ajenas, no compartirán los sentimientos tribales que comparten muchos dentro de la criptocomunidad. Hasta ahora, el dominio de Ethereum en el sector ha sido dictado por su posición dentro del mercado criptográfico. Sin embargo, puede que ese no sea el caso durante mucho tiempo, ya que a la mayoría de las entidades mencionadas anteriormente no les importaría si el próximo gran desarrollo en el espacio no proviene de Ethereum, sino de una cadena competidora. Para ellos, la credibilidad y la reputación no serían tan importantes como una garantía sobre las capacidades de escalado del protocolo.

Como Samani se apresuró a señalar, si alguna de estas entidades encuentra una "base estable que escala", la adoptarán y, cuando lo hagan, estarán bien posicionadas para enrutar a más de un millón de sus usuarios. a través de una de estas cadenas de retadores. Un millón. En comparación, según Dune Analytics, solo hay más de 993k usuarios de DeFi en Ethereum en este momento.

Lección final

Eso es lo que muchos defensores de Ethereum no entienden: "Si bien Ethereum tiene una ventaja importante dentro de las criptomonedas, la participación de terceros aún se redondea a 0".

Este es el caso alcista de las cadenas de desafío de Ethereum. ¿Significa esto que esto es probable en el futuro? Bueno, nunca se sabe, pero Ethereum todavía tiene todas las cartas del juego. Será hasta Ethereum dar un paso adelante si se produjera tal desarrollo.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *