Por que otros como UNI, LUNA, ATOM no están en condiciones de unirse a la ‘fiesta de la bomba’ de Bitcoin

Si bien el mercado ya ha entrado en la temporada de bombeo, algunas alternativas, las que generalmente no replican los movimientos de precios de Bitcoin, se encuentran en una situación desventajosa.

UNI, ATOM y LUNA: tres alts diferentes de distintas subsecciones del espacio criptográfico, comparten una relación frágil con la moneda real. Según Skew’s datos, su correlación de 1 mes con BTC reflejó valores de 0.5, 0.4 y 0.3 en el momento de escribir este artículo.

En pocas palabras, la correlación mide el grado en que dos variables se mueven en coordinación entre sí. En otras palabras, a mayor correlación, mayor dependencia mutua y viceversa.

Teniendo en cuenta los datos de correlación mencionados anteriormente, se puede afirmar que los próximos días serían bastante desafiantes para UNI, ATOM y LUNA si el mercado de Bitcoin continúa avanzando a pasos agigantados.

¿Sin ayuda interna de las métricas?

Evaluar el estado de las métricas en cadena de los alts nos ayudaría a sopesar qué tan desventajosas son.

Después de registrar picos notables un par de veces en octubre, la relación NVT de Uniswap ahora ha comenzado a dedicar más tiempo a la baja. La relación entre el valor de la red y la transacción resalta básicamente la relación entre la capitalización de mercado y los volúmenes de transferencia. Cuando el NVT es alto, indica que el valor de la red está superando el valor que se transfiere a la red y viceversa.

Por lo general, las tendencias alcistas tienden a contagiarse positivamente en la valoración a largo plazo, pero el estado actual de esta métrica solo parece ser caótico, por decir lo menos.

Los fundamentos de ATOM y LUNA también parecían debilitarse al momento de escribir este artículo. El dominio de la capitalización de mercado de ambos alts, por ejemplo, se vio girando en torno a sus respectivos niveles mínimos de un mes. [0.3%, 0.6%]. La caída en esta métrica subraya el hecho de que ATOM y LUNA no pueden ejercer tanta influencia en el mercado.

Incluso los números del volumen de operaciones parecían ser pálidos en el momento de escribir este artículo. De hecho, ambos ÁTOMO y De LUNA los números estaban en sus niveles más bajos de 3 meses.

Volumen – LUNA || Fuente: Messari

Para complicar aún más las cosas, la volatilidad también parecía estar desapareciendo de los tres mercados, reduciendo el alcance de los dramáticos movimientos de precios.

Curiosamente, el año pasado también, la última quincena de octubre no había sido un gran período para estos alts. Los inversores no habían obtenido rendimientos adecuados en comparación con la cantidad de riesgo asumido.

Dicho esto, debe tenerse en cuenta que en esta ocasión el año pasado, el índice de nitidez de Uniswap y ATOM fue negativo, mientras que el de LUNA fue levemente positivo. También se observó una situación similar al cierre de esta edición.

El índice de rentabilidad ajustada al riesgo de UNI y ATOM se situó en 0,1 y 0,5 respectivamente, mientras que el de LUNA fue ligeramente superior, alrededor de 0,9.

Relación de Sharpe – ATOM || Fuente: Messari

Por lo tanto, teniendo en cuenta los precedentes pasados, el estado general de las métricas y la relación que estos alts comparten con Bitcoin, se puede inferir que no se encuentran en una situación muy favorable para la recuperación. Un par de días aquí y allá, seguro, estas monedas podrían terminar cotizando a niveles más altos, pero un flujo ascendente constante parece muy poco probable en este momento.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.