Conecta con nosotros

Proyectos AAVE, MATIC y DeFi: por qué "los bancos deberían tener miedo"

Diego Guadalupe

Publicado

en

Proyectos AAVE, MATIC y DeFi: por qué "los bancos deberían tener miedo"

sponsored

Finanzas descentralizadas (DeFi) ha visto un interés creciente a diferencia del caos de 2020. Solo el año pasado, el ecosistema experimentó un aumento masivo en términos de valor total fijo; de unos cientos de millones a más de $ 20 mil millones en cuestión de meses. Este aumento llamó la atención de muchos inversores, pero las instituciones aún parecían reacias a sumergirse en él.

Mark Cuban, inversionista multimillonario y propietario de los Dallas Mavericks recientemente publicado un blog centrado en DeFi y sus diversos casos de uso. El blog titulado "La brillantez de la agricultura de rendimiento, el suministro de liquidez y la valoración de proyectos criptográficos"Analizó diferentes aspectos y examinó el potencial de los proyectos DeFi.

Presentó su opinión sobre dos proyectos, MATIC y AAVE.

Polígono / Matic

Sobre Matic, Cuban declaró:

'Ellos (Polígono) son un negocio muy simple y difícil de ejecutar. Su trabajo es proporcionar herramientas que permitan que las transacciones que utilizan sus contratos inteligentes Ethereum / Solidity, creados principalmente por partes externas, se lleven a cabo de la manera más rápida y económica posible y, al mismo tiempo, puedan generar más dinero del que gastan ".

En AAVE, expresó un sentimiento positivo similar hacia el proyecto. Él dijo:

Pueden hacer una FORTUNA para sus depositantes y poseedores de tokens porque sus gastos generales frente a sus ingresos son minúsculos. Los creadores de mercados financieros automatizados son mucho más eficientes desde el punto de vista operativo y de capital que las empresas tradicionales similares. Los bancos deberían tener miedo.

Industria general de DeFi:

Alejándose un poco, con respecto a DeFi, agregó,

“La agricultura de rendimiento a través de la participación y el suministro de liquidez son una característica fundamental de la mayoría, si no de todos, los proyectos de financiación descentralizada (DeFi). "

Luego presentó una diferencia básica entre los modelos de negocio centralizados y los descentralizados. Mientras que para el primero, inicialmente se necesita recaudar capital, iniciar un negocio y luego sigue el capital. Por último,

“Las organizaciones no requieren tanto capital para comenzar y operar. En lugar de recaudar dinero en un sentido tradicional, pueden vender tokens para recaudar capital, pueden recompensar a los proveedores de liquidez en lugar de tener que recaudar liquidez para las transacciones financieras, y gran parte de la seguridad crítica la proporcionan los mineros o los validadores … "

Regulación de EE. UU.

Mientras discutía el potencial futuro de la industria DeFi, la estrella de Shark Tank no tuvo reparos en arrojar luz sobre la relación actual con los reguladores de EE. UU. Señaló que la mayoría, si no todos los proyectos DeFi, tenían su sede fuera de los EE. UU.

“Un lugar en el que estas organizaciones son MUY DIFERENTES es que no tienen su sede en los EE. UU. Y no son corporaciones. Son fundaciones. Están descentralizados en su gobierno ”, dijo.

¿Podría ser esta una posible razón por la que los proyectos DeFi permanecen sin un “centro”? Añadió además:

"Esto no solo se debe a la ética de las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAOS), sino también a la ESTUPIDEZ ABSOLUTA de nuestros reguladores que obligan a algunos de los emprendedores más impactantes e innovadores de esta generación a viajar a países extranjeros para administrar sus negocios".

Predicción

Recientemente, Cuban había apareció en muchas entrevistas, hablando de DeFi. Como parte de su predicción, había declarado:

"… en 10-20 años veríamos que se crearon empresas que cambiarán el mundo en 2020 y 2021. Entre esas empresas, ya es una certeza que De-Fi y otras organizaciones de criptografía estarán en o cerca de la parte superior de la lista".

Cuban argumentó contra la actual restricción y el escepticismo que enfrenta toda la industria de la criptografía por parte de las autoridades estadounidenses, lo que podría tener un gran impacto en la economía del país. Según él, EE. UU. Debería considerar adoptar y apoyar innovaciones criptográficas como DeFi. Si no entonces

"Perderemos el próximo gran motor de crecimiento que este país necesita".


Suscríbete a nuestro Boletin informativo


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

¿Te ha gustado este artículo?

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *