Conecta con nosotros

¿Qué piensa el Congreso de EE. UU. JEC sobre Tether and Co.

Publicado

en

¿Qué piensa el Congreso de EE. UU. JEC sobre Tether and Co.

El Comité Económico Conjunto de EE. UU. (JEC) celebró una audiencia titulado «Desmitificación de las criptomonedas: activos digitales y el papel del gobierno» el 17 de noviembre. ¿La agenda? Explorando las «preocupaciones normativas, políticas y económicas que plantean los activos digitales».

Marco de cripto-riesgos y monedas estables

En su declaración de apertura, el presidente de JEC, Don Beyer comentó,

«El aumento de la volatilidad del mercado de cifrado o una gestión bancaria digital podrían afectar a las instituciones financieras más convencionales, como los fondos de pensiones o los fondos mutuos».

Al decirlo, Beyer también señaló que los activos subyacentes plantean preocupaciones sobre la protección del consumidor debido al «fraude financiero, los piratas informáticos y la manipulación del mercado».

Además, la reunión presionó por una mayor aplicación y «escrutinio regulatorio para monedas estables como Atar y las plataformas donde se utilizan «.

A principios de este mes, un regulador dirigido por el Departamento del Tesoro de EE. UU. reporte había pedido más regulaciones sobre las monedas estables. De hecho, según el mismo, el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros (PWG) es de vista que «las monedas estables podrían usarse más ampliamente en el futuro como medio de pago».

Fue en este contexto que el gobernador de la Reserva Federal, Christopher J. Waller liberado una declaración propia, declarando,

«No estoy de acuerdo con la noción de que la emisión de monedas estables puede o solo debe ser realizada por los bancos, simplemente por la naturaleza del pasivo».

Vale la pena señalar, sin embargo, que lo hizo pedir para «salvaguardas para otros participantes en un acuerdo de moneda estable, como proveedores de billeteras y otros intermediarios».

En las pautas actualizadas para las monedas estables, Waller también abogó por «medidas para garantizar que la» reserva «de las monedas estables se mantenga como se anuncia».

En octubre, el regulador de productos básicos emitió una pedido contra Tether y Bitfinex por «hacer declaraciones falsas o engañosas». En ese momento, un multa Se abofeteó a la moneda estable por un total de $ 42.5 millones por no mantener la cantidad equivalente de reservas en dólares.

Tim Massad, uno de los testigos en la audiencia, calificó a las monedas estables como una oportunidad prometedora y un desafío urgente en su testimonio. Él adicional,

«Si bien la regulación de los fondos mutuos del mercado monetario es otro enfoque, las monedas estables son en realidad instrumentos de pago, no inversiones».

Como se esperaba, la reunión no estuvo aislada del rápido aumento de los activos digitales y DeFi, junto con las brechas regulatorias existentes. Especialmente en la cuestión de las monedas estables en las plataformas DeFi.

El profesor de derecho Kevin Werbach, otro participante en la audiencia, fue el último en colaborar. argumentó,

«Una pregunta abierta es si las regulaciones de las monedas estables irían más allá de la aplicación de sanciones y los controles estándar contra el lavado de dinero para, por ejemplo, incorporar listas negras de transacciones con protocolos DeFi que no cumplen».

Según Werbach, «establecer un marco moderno» puede resultar beneficioso. Por el contrario, Peter Van Valkenburgh de Coin Center opinó que existe una brecha en la aplicación y no necesariamente una falta de regulaciones legales en el sector.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo