Conecta con nosotros

Ripple exige la divulgación sobre las tenencias de XRP de los empleados de la SEC

Publicado

en

Ripple exige la divulgación sobre las tenencias de XRP de los empleados de la SEC

Ripple presentó recientemente una moción para obligar a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos [SEC] a revelar políticas e información sobre sus empleados que comercian con criptos como Bitcoin, Ethereum y XRP. Esta moción se sumará a la defensa de notificación justa de Ripple.

Según el presentación proporcionada por el abogado James K. Filan, Ripple quiere que la SEC proporcione,

"… documentos anonimizados que reflejan decisiones comerciales de autorización previa con respecto a XRP, bitcoin y ether, o alternativamente, para que esa información se produzca en forma agregada".

Además, los documentos relacionados con las tenencias de XRP de los empleados de la SEC también se mencionaron en el presentación de mociones.

“Los demandados también buscan certificaciones con respecto a las tenencias de XRP de los empleados de la SEC, nuevamente, ya sea con redacción de información personal o en forma agregada. Nos reunimos y consultamos con la SEC sobre este tema el 8 de julio, el 15 de julio, el 18 de agosto y el 25 de agosto, sin avances ”.

OndaLas solicitudes anteriores fueron atendidas con "la negativa de la SEC a producir cierta información" integral para la comprensión de los demandados de las políticas de la SEC con respecto a los activos digitales y si la SEC permitió o no a sus propios empleados comerciar con el activo digital en disputa, XRP.

A principios de junio, el tribunal había aceptado la moción de Ripple para obligar a la SEC a producir sus políticas comerciales con respecto a los activos digitales. Publicar que la SEC elaboró ​​una política con fecha del 19 de enero de 2018 titulada "Orientación ética con respecto a los activos digitales". Ripple señaló que hasta el 19 de enero de 2018, la SEC no veía los activos digitales como valores y, por lo tanto, sus empleados eran "libres de comprar, vender y mantener XRP sin ninguna restricción por parte de la SEC".

En el documento antes mencionado también los demandados afirman que,

“Esta evidencia proporciona una fuerte corroboración de las defensas de los Demandados en este caso y socava los reclamos de la SEC. Específicamente, el hecho ahora reconocido de que la SEC en sí no restringió a sus propios empleados la venta o compra de XRP, a pesar de su regulación de larga data contra sus empleados que participan en transacciones de valores sin autorización previa, indica que la SEC no había concluido, antes de al menos enero. 2018, que las ventas y ofertas de XRP fueron transacciones de valores ".

Además, a pesar de que la SEC mantuvo una lista de "Tenencias prohibidas" perteneciente a valores que caen
dentro de la prohibición de negociación de valores de la SEC, BTC, ETH y XRP nunca aparecieron en esta lista. La "Lista de vigilancia" creada por la SEC para identificar los activos que están sujetos a revisiones caso por caso en lugar de una prohibición general, agregó XRP solo después del 13 de abril de 2018.

Esto significó que "cualquier transacción de los empleados de la SEC en XRP después del 13 de abril de 2018, se evaluó caso por caso, nuevamente a través del proceso de autorización previa". Ripple afirmó que la SEC se ha negado a presentar esta información crucial para el caso y ahora buscaba presionarla a través de la Corte.

El tribunal ha dado a la SEC hasta el 3 de septiembre para responder a esta moción. Sin embargo, ¿qué pasa si la SEC se niega a cooperar una vez más?

Como se señaló en un respuesta a la actualización de Twitter de Filan,

“La SEC puede decidir absolutamente no seguir la orden judicial. Lo que sucede después de un período de tiempo es que el juez dictará sanciones en su contra. Si la SEC continúa ignorando la orden, en última instancia, puede llevar a que se desestime el caso "

Mientras Ripple y SEC continúan su ida y vuelta, la comunidad de criptografía espera el 31 de agosto, fecha límite para el descubrimiento de hechos. Además, dado que el tribunal ya ha otorgado La solicitud conjunta de las partes involucradas para impulsar la deposición del CEO y Fundador de Ripple, Brad Garlinghouse y la deposición de Chris Larsen, la demanda parece estar lejos de llegar a una conclusión.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *