No es una sorpresa que "no gastar como un jugador de ballet" esté asociado con un gasto lujoso y baloncesto.
Con tanto dinero llegando tan rápido a una edad tan temprana, los atletas se sienten abrumados y terminan gastándolos en autos, zapatos, fiestas e incluso en tanque de tiburones.
Pero, parece que un hombre está tratando de cambiar la forma en que los atletas no solo pagan, sino que también pagan. Spencer Dinwiddie de Brooklyn Nets hizo titulares Recientemente, después de que comenzó a hablar con la NBA para tokenizar su contrato.
Los deportes y los activos digitales pueden no ser la mejor combinación, pero el objetivo de Dinwiddie no es reducir sus millones. El armador de los Nets tiene la intención de tomar el control de su riqueza, dar a los fanáticos una participación real en su desempeño e impresionar a sus compañeros con la responsabilidad fiscal 101, ¡algo que necesitan con urgencia!
Y mientras Dinwiddie descrito como "hacer algunas cosas divertidas con mi contrato", la NBA pensó lo contrario.
Primero la bandeja
En septiembre de 2019, Dinwiddie Anunciado que estaba en conversaciones con la NBA sobre tokenizar su contrato. Su contrato de 3 años por $ 34 millones sería puesto en la cadena de bloques por su plataforma de inversión: DREAM Fan Shares.
La plataforma emitiría tokens 'SD8', que son los primeros PAInT [token de inversión de atleta profesional]. Estos tokens serán "títulos de deuda denominados en dólares estadounidenses", divididos en 90 tokens con un valor de $ 150,000 cada uno solo para inversores acreditados.
Pero, esto es lo que no le gustó a la NBA. La garantía ofrecida por el contrato será el contrato de $ 34 millones de Dinwiddie. Los inversores recibirán pagos mensuales de "estilo hipotecario" al 4,95 por ciento, y los titulares recibirán "primas especiales basadas en los bonos de Dinwiddie".
Como un baller
¿Por qué un armador de 26 años tiene asegurado $ 34 millones para tokenizar su contrato? ¿Para esto estaba destinada la tokenización de los deportes? Bueno, esto puede no ser una decisión de inversión vacía como la mayoría.
Noventa tokens a $ 150,000 le darían a Dinwiddie acceso a $ 13.5 millones, hacia arriba. A cambio, los inversores recibirán pagos mensuales con la suma totalmente pagada en 2023, más cualquier bonificación.
El centro de esta toma de tokenización, para los inversores y la liga en cuestión, es la 'opción del jugador'. En el último año de su contrato [2022-2023], Dinwiddie tendría acceso para darse de baja de su contrato, con un nuevo uno presentado por los Nets u otro equipo.
Un contrato mejor pagado daría como resultado una ganancia "inesperada" para los inversores que posean tokens. Dinwiddie descrito como,
"Juego bien en ese año de opción de jugador y dividimos las ganancias el primer año de mi nuevo acuerdo, aprecia enormemente el rendimiento de este vehículo de inversión".
Dinwiddie lo hará reinvertir los $ 13.5 millones en varios vehículos de inversión, incluidos Bitcoin, con la lógica de que el rendimiento de esta inversión sería mayor que los intereses y los pagos del principal. Además, su opción de jugador, que resulta en un contrato de mayor pago, será compartible entre los poseedores de tokens.
En el aspecto educativo, Dinwiddie ha dicho que la tokenización del contrato también permitiría a los jugadores tomar el control de sus finanzas.
“Necesitamos más flexibilidad y propiedad sobre el valor que aportamos a la liga. Esto nos permite tomar decisiones financieras más fuertes e inteligentes ".
De hecho lucrativo, pero la NBA tuvo problemas. "La NBA paga a los jugadores, no a los titulares de fichas" Interaxis El cofundador Adam Blumberg le dijo a AMBCrypto, mientras plantea la pregunta de en qué billetera se destinará el dinero. "Esto violaría esa regla si vendiera partes de sus ingresos que recibe directamente de los Nets", aclaró.
Después de los oficiales de la liga comparado la cláusula de la opción del jugador de "juegos de azar" y una "causa de terminación", se eliminó, y la tokenización adoptó un enfoque similar a un bono.
Tokenización de un bono
El término "token" causó entusiasmo y preocupación. Pero, llamarlo un token es falso.
El proceso es más parecido a un "vínculo en una cadena de bloques", en lugar de un token de seguridad absoluto. El vehículo de inversión tiene las facetas tecnológicas de un "token" con un blockchain fundación, pero Spencer Dinwiddie está "simplemente emitiendo un bono", según Blumberg.
Añadió que no hay mucha diferencia entre el bono SD y otros emitidos regularmente en el mercado. En el caso de los bonos emitidos por el gobierno de EE. UU., Por ejemplo, el Tesoro adjunta una tasa de cupón y la emite durante períodos de 10 años. Se considera el más seguro inversión en la tierra porque está respaldada por el gobierno de EE. UU.
El vínculo SD está respaldado por el propio Dinwiddie, o su contrato con mayor precisión. El armador simplemente está asegurando el dinero por adelantado con la promesa de pagar a los prestamistas intereses mensuales y el capital durante 3 años. La garantía de pago es su contrato garantizado de $ 34 millones de Nets, al igual que el soporte de un bono corporativo o T-bill.
Sin embargo, los ingresos de Dinwiddie no se utilizan como "colateral", según Blumberg. Él explicó,
"Puedo comprar el bono y sentirme cómodo ante la posibilidad de que me devuelvan mi capital e intereses, porque sé que Spencer tiene un contrato garantizado con los Nets, y ese contrato le pagará mucho más que el capital más los intereses".
Institucionalización de un atleta.
La tokenización a menudo se ve a través de una lente minorista; denominaciones pequeñas, intercambiados y servicios públicos como acceso a juegos, asientos en la cancha, mercadería.
Esa es exactamente la razón por la cual la fundadora de Quantum Economics, Mati Greenspan, estaba "decepcionada" por la noticia. Lamentó el precio acreditado de solo $ 150,000 que hace que "la liquidez y el descubrimiento de precios sean casi imposibles".
Greenspan le dijo a AMBCrypto,
“Esta es una gran decepción. De alguna manera derrota todo el propósito de poner las fichas en una cadena de bloques. Uno de los principales atractivos de la criptografía es que reduce la barrera de entrada. En este caso, es extremadamente alto ".
El descubrimiento de precios en cualquier industria está determinado por los participantes del mercado. Al igual que los contratos que reflejan el rendimiento y el valor de un jugador para un equipo, una ficha representa un valor para el titular. El token SD8 [bono] no se colocará en ningún mercado, sino que se ofertará directamente.
Creación secundaria de un mercado
El vínculo de Dinwiddie es un Reg D. oferta que solo permite inversores acreditados. Si bien el contrato se tokeniza en nombre, institucionalizado sería mejor. Los inversores minoristas a pequeña escala no pueden jugar a la pelota.
Sin embargo, esta no es la intención de Dinwiddie. en un podcast, reveló que originalmente el plan era ir a por un Reg. A + ofreciendo, permitiendo la participación pública.
“Queríamos ir Reg. A +, queríamos reducir cada ficha a un dólar y, ya sabes, hacerla accesible para todos. Pero entendimos las complicaciones con eso ".
Por ahora, solo se permiten inversores acreditados, pero esto abre otra lata de gusanos.
¿Podría esto conducir a un mercado secundario de fichas de jugador? Greenspan llamó a esto el "sueño" de poder "intercambiar la propiedad de los ingresos futuros de los jugadores". Sin embargo, la NBA ha negado rotundamente cualquier oportunidad minorista.
"Es una verdadera lástima, esto podría haber sido una gran cosa para el mundo de los deportes", dijo Greenspan, en el cierre.
Si bien la NBA no construirá un PAInT EX – Intercambio profesional de tokens de inversión de atletas por el momento, es posible un mercado secundario, en opinión optimista de Blumberg.
Desde una perspectiva de mercado, la inversión necesita un atractivo y un equilibrio riesgo-rendimiento. Desde una perspectiva tecnológica, el token tiene la capacidad de codificar la transferencia de propiedad, interés y gobierno principal.
“Será interesante ver, cuando hay un mercado secundario, cómo se cotizan. Si las tasas de interés generales bajan, el valor de los bonos debería subir, y viceversa. Me interesará ver si hay una prima pagada, ya que es un atleta, y puede haber beneficios adicionales, como boletos para juegos ".
Incluso Dinwiddie está abierto a las perspectivas de construir un mercado comercial secundario. Él dicho ESPN
"Visualizamos un mundo en el que podrás cambiar un Spencer por un Kyrie [Irving] por un [Kevin Durant]".
Hacer el tiro
El token de Spencer Dinwiddie no es un token, es un vínculo. Está respaldado por su talento, su rendimiento y su contrato garantizado de varios millones de dólares. Excelente como vehículo de inversión, pero no como una forma de tokenización.
La asociación de la tecnología blockchain es un factor importante. Está claro ver que Dinwiddie no está en esto por el dinero; está trayendo DLT, activos digitales y, lo que es más importante, finanzas descentralizadas a las masas jugando a la pelota y cobrando por ello.
Dicho esto, el bono SD8 es tan simbólico como Tether es una moneda descentralizada. No lo es
Los tokens deportivos deben ganarse en función de los programas de lealtad, utilizados dentro del ecosistema del equipo [mercancía, boletos para fanáticos, camisetas], tener un valor monetario y ser comercializables. El token SD8 no ofrece nada de esto. Pero, es un comienzo.
Lo que Greenspan lamentó es lo que Dinwiddie pretendía, pero no pudo.
La ficha de Spencer Dinwiddie sigue siendo significativa. No en lo más mínimo porque se basa en blockchain, pero le permite a un jugador tomar el control de sus finanzas, hacer un plan de inversión y permite que otros se beneficien de su desempeño. Bueno, ¿y si no es negociable? Los jugadores pronto harán sus propios tokens individuales, todos con tecnología blockchain.
