Mientras que la comunidad Ethereum [ETH] espera la transición de la red de Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-Stake (PoS) con Ethereum 2.0, varios miembros del criptoecosistema han estado comentando al respecto. Justin Sun, de Tron [TRX], no es la excepción, ya que expresó su opinión en el podcast Money 3.0, con el CEO de Abra, Bill Barhydt.
Sun se mostró diplomático sobre la versión 2.0 de Ethereum, ya que cree que tanto PoW y PoS, como DPoS, todos tienen sus propios pros y contras. Especificó que no preferiría ni recomendaría PoS sobre PoW o viceversa.
DApps Tron vs. Ethereum
Señaló que cada protocolo debe centrarse en ayudar a los usuarios y proporcionar una mejor experiencia de usuario. Como no podía faltar, declaró que «en este momento, Tron es una de las Blockchain de DApps más populares del mundo».
Se extendió explicando por qué las DApps de Tron son mejores que las de Ethereum, destacando que su ecosistema es más rápido que el de Ethereum. Añadió:
“Si quieren usar Blockchain libremente, pueden utilizar Tron, en lugar de Ethereum. Además, ETH tiene una tarifa de gas muy alta. Entonces, es muy difícil usar la Blockchain Ethereum en primer lugar».
A diferencia de la tarifa de gas que los usuarios de Ethereum están obligados a pagar, en Tron, son los desarrolladores quienes pagan las tarifas de los usuarios. Mientras que Tron tiene una «buena infraestructura», con un «equipo dedicado», que ayuda a sus desarrolladores, los de Ethereum no obtienen el apoyo de su Fundación.
Sin embargo, contrario a las declaraciones de Sun, Mati Greenspan compartió un tuit que destaca cómo Ethereum es la primera opción para los desarrolladores de DApps:
“Eso es lo que me encanta de los Forks Ethereum. Son silenciosos. No tenía ni idea de que estaban actualizando la red los viernes, ni es importante para el usuario final”.
Greenspan continuó:
“Ethereum sigue siendo la opción número uno para los programadores de DApps, con 47 de las 71 nuevas DApps creadas en noviembre en Ethereum #Blockchain”.
Regresando a la entrevista con Sun, el “maestro del marketing” expresó su posición sobre el interés de China en Blockchain. Cree que el país asiático adoptará la tecnología, pero sugirió que es más probable que defienda la «cadena de alianza», que requeriría permiso para usar Blockchain.
Sin embargo, concluyó afirmando que, de la cadena de alianza, encontrarían la manera de pasar a la cadena pública.
