Conecta con nosotros

¿Un caso clásico de pérdida a corto plazo, ganancia a largo plazo para Bitcoin y el sector criptográfico?

Publicado

en

¿Un caso clásico de pérdida a corto plazo, ganancia a largo plazo para Bitcoin y el sector criptográfico?

El escrutinio regulatorio se ha convertido en un tema muy visitado en los últimos meses, y países de todo el mundo han intensificado sus esfuerzos para regular el ecosistema de la criptomoneda. Se han presentado varios argumentos a favor y en contra de estos pasos, algunos lo califican de un esfuerzo de las instituciones tradicionales para frenar lo que no está dentro de su ámbito, mientras que otros han formulado hipótesis sobre el posible crecimiento que pueden traer las regulaciones.

A los partidarios de las regulaciones se unió recientemente el fundador y exdirector ejecutivo de Bitmain, Jihan Wu, después de que dijera CNBC que cree que las regulaciones son "muy saludables" para el sector y "algo bueno para la industria a largo plazo".

Continuó señalando que el sector registró un crecimiento monumental recientemente, uno que creció a más de un billón de dólares en capitalización de mercado. Además, con más del 10% de los ciudadanos estadounidenses involucrados en la clase de activos de alguna manera, un entorno regulatorio más fuerte solo resultaría beneficioso para el sector de la criptografía.

“Creo que la presión regulatoria es más fuerte que antes, pero sacará a muchos malos actores de la industria y se asegurará de que la reputación de la industria sea mucho mejor que sin ella. Así que creo que este tipo de represión puede ser algo bueno para la industria a largo plazo ".

Las preocupaciones regulatorias han obstaculizado enormemente el crecimiento de la industria en el transcurso de los últimos meses. porcelanaLa represión fue uno de los catalizadores de la interrupción de BitcoinCarrera alcista, mientras que muchos países persiguen intercambios y proyectos de una manera intervencionista más que inclusiva. Estos pasos han reducido en gran medida la confianza de los inversores, y muchos se han vuelto más cautelosos sobre su legalidad y el futuro de la industria.

Sin embargo, Wu se apresuró a hablar de Singapur como un ejemplo para explicar cómo la apertura a la innovación en tecnología financiera puede crear un espacio seguro para que las empresas prosperen.

“El gobierno es razonable, de muy alta eficiencia y accesible. Hay muchas buenas razones para que Singapur sea el centro de las innovaciones criptográficas ".

Desde su salida del gigante minero Bitmain, el cripto-multimillonario ha establecido una plataforma de servicios financieros de activos digitales llamada Matrixport en Singapur. Según él, mientras los actores de la criptoindustria no causen daño a los ciudadanos locales del país, es poco probable que las autoridades tomen medidas legislativas.

Recientemente, Binance El CEO Changpeng Zhao, quien ha estado enfrentando una presión extrema de los reguladores en todo el mundo, cambió su base a Singapur. Otro intercambio estadounidense, Gemini, también está expandiendo su base allí. Este desarrollo se puede ver en el contexto de países poderosos como el Reino Unido, los Estados Unidos y China que están tomando medidas drásticas contra el sector.

En este sentido, surge la pregunta de si es posible que estos países estén perdiendo billones de dólares en el comercio debido a su miedo a lo desconocido.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *