XRP, efecto Ripple Dewsuit: comprensión de la misión de la SEC con los mercados de cifrado

Con la SEC adoptando un enfoque teórico de inducir miedo general y hacer que las empresas piensen que son las próximas en ser procesadas, las entidades hacen todo lo posible para cumplir con las regulaciones y evitar el riesgo de ser investigadas.

Recientemente, después de que la SEC acusó a la empresa de cifrado Ripple por una supuesta oferta de seguridad ilegal a través de XRP, el director ejecutivo de la empresa, Brad Garlinghouse, expresó su disgusto por lo mismo. Según él, la demanda de la SEC fue un ataque contra todo el ecosistema criptográfico. Muchos en el criptoecosistema se han hecho eco de estos sentimientos.

Un reciente artículo de opinión de WSJ titulado “La confusión de criptomonedas de la SEC " criticó a la SEC por su enfoque para regular el mercado de criptomonedas. El artículo decía:

Los hallazgos del juez Netburn en el caso de Ripple sugieren que la agencia no ha establecido reglas claras para qué monedas regula y cuáles no.

CEO y fundador de Shapeshift Erik Voorhees tenía también compartido sus pensamientos sobre la idea de vender valores no registrados y habló sobre un momento en que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) cobró a Voorhees por ofrecer públicamente acciones que no estaban registradas.

Lo que podemos deducir de los desarrollos anteriores es que es necesaria una comprensión más profunda de los motivos y objetivos de la SEC para los participantes del mercado en el futuro cercano.

Arrojando luz sobre las acciones de la SEC hacia los criptomercados, Ashley Ebersole, ex asesora senior de cumplimiento de la SEC, en una entrevista reciente dicho,

"Aunque las personas en el espacio de DeFi, fintech o activos digitales pueden no estar de acuerdo, parte de la misión de la SEC es promover la formación de capital".

La comisionada de la SEC, Hester Peirce, señaló recientemente cómo Estados Unidos estaba privando a su economía de los beneficios de las nuevas innovaciones en blockchain y criptoespacio. Arrojando luz sobre lo mismo, Ashley Ebersole dicho,

“Creo que ciertamente nos estamos quedando atrás de la curva. Hemos visto a otros países adoptar un enfoque más productivo para regular las criptomonedas. Nuestro enfoque ha sido decir no y decirle a la gente que espere. Necesitamos construir un marco que sea apropiado para esta industria ”.

Peirce esperaba que el Congreso simplificara el proceso de regulación criptográfica y trazara líneas regulatorias claras que lo definieran. Al comentar sobre líneas similares, Ebersole dijo:

“No veo a la SEC en ningún caso tratando de procesar todas las violaciones, especialmente en el espacio de los activos digitales. Esta es una de las quejas comunes que han tenido varias personas, incluido el comisionado Peirce, de que no tenemos suficiente regulación para decirle a la gente cómo deben comportarse ”.

Con demasiados organismos reguladores que tienen jurisdicciones superpuestas, se ha vuelto difícil para una empresa de activos virtuales en los EE. UU. Llevar a cabo sus operaciones. Destacando la ventaja de lo mismo, Ebersole agregó,

“Sí, tienes que actuar con cuidado, pero al mismo tiempo no corres el riesgo de que un regulador se precipite y diga que se trata de una oferta ilegal. Existe un costo de oportunidad para el cumplimiento además del costo de cumplir realmente ".

Sin embargo, la SEC no diferencia mucho entre los incumplimientos en el espacio digital y el espacio financiero tradicional. Ebersole destacó que si la mala conducta en el espacio digital fuera congruente con lo que hubiera sucedido de otro modo en el espacio tradicional, la SEC perseguiría a los infractores.

Concluyó que la SEC era consciente de no crear un entorno que inhibiera el crecimiento de nuevas tecnologías.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.