Conecta con nosotros

Bitcoin como moneda de reserva será – & # 039; The Great Revelation & # 039;

Diego Guadalupe

Publicado

en

Bitcoin como moneda de reserva será - & # 039; The Great Revelation & # 039;

Digamos que se te ha dado un deseo. Puede desear cualquier cosa * siempre que quepa en su bolsillo *

¿Qué parámetros emplearía para tomar su decisión? Si tuviera la oportunidad de adivinar, querrías que sea líquido. convertible. estable. legal (quizás no) y universal.

¿Qué activos desearías? ¿Unos billetes de cien dólares? ¿Oro? ¿Diamante? ¿O tal vez una clave privada para una billetera digital?

Ahora piense en este "activo embolsado" en un nivel más macro. En términos macroeconómicos, para un país, este "activo embolsado" es su reserva de divisas. En pocas palabras, la reserva comprende activos que pueden equilibrar pagos o financiar transacciones macroeconómicas.

Si bien no hay reglas para regular la reserva extranjera de un país, activos como el Dólar estadounidense y oro son comunes. Los países comenzaron a acumular dólares y oro debido a su creciente prominencia económica e implementación. En menor grado, incluso las instituciones comenzaron a atesorar una gran parte de estos activos de reserva como "seguridad".

Realidad Alterna

Los activos de reserva de cambio, en teoría, no deberían estar atados a las políticas monetarias del país o "neutral en el mercado".

En un mundo ideal, los activos que no están controlados monopolísticamente sino que se obtienen a través de la competencia o la cooperación, deberían constituir el estado de reserva.

Obviamente ese no es el caso. Los países tienen más dólares estadounidenses que cualquier otra moneda de reserva, por una buena razón. Después de la Segunda Guerra Mundial, y el plan Marshall, Estados Unidos se convirtió en el líder económico mundial. El USD ganó notoriedad, la libra sucumbió y en 1971 el Estándar dorado fue retirado de la mesa por el presidente Nixon, convirtiendo al USD en la moneda de reserva de facto.

Si bien este no es el activo "neutral" ideal para denominar moneda extranjera, uno que, según la mayoría, es el oro.

El oro es facetas valiosas, fungibles, líquidas, almacenables, universales y neutrales, ideales para una reserva global. El metal amarillo es agotable y basado en el valor impartido, no inflado. Sin embargo, tiene fallas en términos de distribución geográfica, dificultades de extracción, etc.

Regla de los censores

La neutralidad moral es tan importante como la neutralidad económica. Evidentemente, esto está ausente con los dos activos anteriores.

Estados Unidos utiliza habitualmente el dólar para censurar a los países. La oposición a las criptomonedas surge de la amenaza a la hegemonía del dólar. El congresista Brad Sherman, a menudo etiquetado como "villano”De la criptoindustria, mejor dicho.

Las propias reservas de oro de un país pueden restringirse. No todos los países tienen un Fort Knox, por lo tanto, el almacenamiento en alta mar es común. Los países flexionan su fuerza económica de poder blando y evitan que los rivales accedan a su oro almacenado en el extranjero. Recientemente, los Estados Unidos presionado el Banco de Inglaterra para evitar que Nicolás Maduro acceda a las reservas de oro de 1.200 millones de dólares de Venezuela.

Se plantea la pregunta de qué otros activos relevantes y libres de censura debería contener esta canasta. ¿Qué otros activos de valor acordados globalmente satisfacen estas normas?

Salientemente allí

¿Qué otra moneda universal, líquida, legal y convertible existe, si no es el dólar o el oro?

No se prefiere en nombre, Bitcoin Las características más destacadas cuentan con el estado de reserva. Quizás no para el gobierno, sino para la gente.

A diferencia del Reserva Federal, ninguna autoridad influye en el precio de Bitcoin. Las monedas no se imprimen en la economía. El suministro es periódico, reduciéndose una vez cada cuatro años. Bitcoin se ejecuta en Internet universalmente conectado, que los países no pueden ser excluidos, a través de sanciones o bloqueos.

El oro no es inmutable, los países, a menudo, mantienen sus verdaderas tenencias de oro en secreto (China)

La rareza a largo plazo del metal amarillo también se disputa, Steven Tsou, de RR Mine, declaró que con el avance de la tecnología, el oro "ya no será raro". La rareza de Bitcoin está impulsada por el suministro, limitada a 21 millones. Bitcoin, a diferencia del oro, no necesita ser almacenado o transportado. Tsou se expandió,

"El oro es un activo físico y requiere bóvedas bancarias seguras y estables para preservarlo … Bitcoin es un activo digital que se almacena en direcciones digitales que dependen de un algoritmo seguro, lo que garantiza la independencia de las reservas de Bitcoin para los países pequeños".

Bitcoin es ecuánime, mientras que la minería de oro se concentra en ciertos países como Sudáfrica, China y los EE. UU., Bitcoin no depende del país. A diferencia del oro, la producción de Bitcoin no tiene ningún "monopolio de recursos", en el sentido de que es geográficamente independiente.

En cuanto a la moral, Bitcoin está "en bancarrota moral", según Elaine Ou, ingeniera de Blockchain en Global Financial Access. En su entrada en el blog, amplió la necesidad de un dinero sin moral,

"Porque el dinero no debería tener moral. Estamos construyendo una moneda global, no juegos de rol Modelo ONU. Y eso es todo lo que está mal hoy con el dinero fiduciario ".

Un poco de respiro

Sé lo que está pensando, Bitcoin, podría satisfacer a algunos inquilinos del estado de reserva extranjera, pero la volatilidad no se puede deshacer. El incipiente mercado de Bitcoin, de menos de dos décadas de antigüedad, todavía tiene espacio para crecery aplanar.

Desde la última corrida de toros de 2018, la volatilidad ha disminuido y ha prevalecido una "tendencia secundaria", según el director de operaciones de BitClude, Tomasz Limiszewski. A medida que Bitcoin continúa madurando, el mercado y su tipo de cambio se estabilizarán. Limiszewski le dijo a AMBCrypto,

"La estabilización y el aumento de la previsibilidad del tipo de cambio ciertamente harán que no solo los bancos comerciales, sino también los bancos centrales estén interesados ​​en bitcoin".

La institucionalización de Bitcoin tampoco debe ignorarse. Con grandes entidades financieras. entrando En el mercado de Bitcoin, la criptomoneda solo está creciendo en estatura, y este crecimiento podría dar cabida a los bancos centrales, concluyó.

No en mi vida

Siendo una bestia de valoración, la criptografía, por estado de reserva siempre se medirá en términos adversos.

El reclamo y la evidencia de Bitcoin de ser la moneda de reserva de divisas no pueden ser utilizados por los países como "juego de poder", según el jefe de investigación de Enigma Securities Joseph Edwards en conversación con AMBCrypto.

La afirmación inicial es que, con los países que acaparan Bitcoin, el precio aumentaría tanto que superaría el fiat y el fiat digitalizado en "estado monetario". Cuanto más se mantenga el BTC, menos poderoso será para las valoraciones fiduciarias, dada la denominación de Bitcoin -in-fiat.

A medida que aumenta Bitcoin, el fiat caería y, por lo tanto, los gobiernos comenzarían a descargar Bitcoin, lo que provocaría un colapso de los precios. Edwards se expandió,

"El problema sería, no importa cuánto BTC realmente tengan, esto sería en detrimento a largo plazo, porque no pueden imprimir más oferta (es decir, cualquier seudoemisión de dinero significaría una pérdida seudopermanente de reservas) ".

Si se adoptara Bitcoin como moneda de cambio, se dejaría ir con la misma rapidez debido al efecto dominó que superaría a la moneda fiduciaria de un país. Es decir, si se revelan las tenencias de Bitcoin.

Bajo el radar

Si es en detrimento de un país mantener públicamente Bitcoin, ¿por qué no mantener la boca cerrada? Se sabe que los países mantienen reservas de oro en secreto, lo que los detiene por mantener su Billeteras Bitcoin oculto.

Un país podría muy bien atesorar Bitcoin y difundirlo en billeteras o custodios de terceros, mantener los registros ocultos al público para evitar los disturbios del mercado y la ira de los economistas.

Sería en su beneficio hacerlo. Dado el pretexto de la criptomoneda como se presentó anteriormente, su estado de reserva oculta no tiene límites. El reclamo de Bitcoin como cobertura política también es creciente, volviéndose más parecido al oro.

El acaparamiento de tierras, aunque en privado, estaría justificado. Evitaría el frenesí del mercado, afectando negativamente su moneda, se puede convertir cuando sea necesario, el precio es incierto, por lo tanto, su revelación sería innecesaria y sería otra faceta de su reserva de divisas.

¿Por qué? o por qué no?

Seamos claros, ¿está Bitcoin en la lista de compras de los bancos centrales? No a corto plazo.

Como reserva de divisas, Bitcoin es más adecuado que el dólar o el oro. Especialmente para un país que no puede influir en el dólar, no posee una cantidad masiva de oro y está sujeto a sanciones económicas.

¿Esto lo impulsará a reservar el estado? No. Los que toman las decisiones nunca tomarán una criptomoneda porque amenaza su propia posición y su propio estado de reserva. Nadie en la historia renunció voluntariamente al control.

Es por lo tanto, en detrimento de ellos, mantener Bitcoin, como explicó Edwards.

Sobre una base soberana encubierta, no hay nada que detenga el acaparamiento de Bitcoin. Las instituciones equilibran las carteras con un 2-3% de cobertura de Bitcoin, ¿por qué no los bancos centrales con su reserva de divisas?

Evita un frenesí, asegura tus posesiones y juega al juego de la espera. Silencio

¿Te ha gustado este artículo?

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *