Es muy común dejarse consumir por las tendencias generales en el mercado de activos digitales, especialmente cuando la narrativa rodea Bitcoin. El caso de hoy no es diferente, ya que la valoración de Bitcoin atrae la atención de todo el ecosistema después de que la criptomoneda más grande del mundo cayera en más del 40% el 12 de marzo.
Tomemos un momento para olvidar el presente caso e identificar una tendencia a largo plazo que se ha observado en el siguiente análisis.
Fuente: woobull
Lo adjuntado gráfico ilustra una comparación entre la velocidad monetaria de Bitcoin contra el stock de dinero M1 y M2 USD. De acuerdo a lo mismo, BTC la velocidad es una métrica para analizar qué tan rápido se está circulando Bitcoin en la economía. El análisis se ha realizado trazando la velocidad de Bitcoin con el suministro de dinero M1 y M2, en el que M1 es igual al valor "cercano al efectivo" y M2 es igual a los activos "cercanos al efectivo" y líquidos sin efectivo.
En el gráfico, es claramente evidente que desde 2012, Bitcoin ha mediado cerca de acciones monetarias de M2 USD, en lugar de M1, lo que indica que se ha utilizado principalmente como ahorro o inversión, en lugar de como una herramienta para pagos.
¿Por qué no es sorprendente?
Desde que se presentó como un sistema de efectivo electrónico de igual a igual, Bitcoin ha dado grandes pasos en la industria, y muchos defensores del espacio a menudo lo respaldan para reemplazar el sistema monetario fiduciario en el futuro. Sus credenciales han crecido con el tiempo, pero nunca se ha desarrollado como un método de pago efectivo.
Sin embargo, a pesar de que el crecimiento de Bitcoin ha sido a lo largo de los años, coloca a Bitcoin en el soporte de un entorno hiper-deflacionario. La hiperdesflación es un caso que ocurre cuando el poder adquisitivo de un activo aumenta sustancialmente en un período de tiempo relativamente corto.
El aumento en el poder de compra de Bitcoin ha aumentado tanto a lo largo de los años que los usuarios son reacios a utilizar Bitcoin como método de pago. Aunque el precio se estabiliza a corto plazo, la recuperación alcista de 2017 es particularmente fresca en la mente de todos.
Esa cultura arraigada de "FOMO" continúa desarrollándose en la comunidad y las narrativas a largo plazo de Bitcoin cruzando $ 100,000 en unos pocos años solo aumentan el interés de los inversores en tener el mayor activo digital del mundo.
La historia de la tienda de valor
Hablando de que Bitcoin cruzó $ 100,000 antes, se sugirió que la gente esperaba y creía que su posición en BTC solo aumentaría en términos de USD con el tiempo.
Esta ideología específica dio lugar al argumento de que Bitcoin es un depósito de valor activo, un activo como el oro. La narración antes mencionada también se aceleró con el tiempo y su credibilidad se fortaleció con el tiempo debido al índice de escasez de BTC. El hecho de que solo 21 millones circularan en el sistema aumentó las propiedades de refugio seguro de Bitcoin y muchos defensores comenzaron a identificarlo como un activo SoV.
Vinny Lingham, CEO de Civic, lo expresó mejor cuando dijo:
"Siempre he sostenido que Satoshi originalmente pretendía que Bitcoin se usara para pagos, no para almacenar valor. Dicho esto, dejó Bitcoin, por lo que la comunidad ahora tiene el control, para bien o para mal ".
¿Alguna vez se considerará Bitcoin como dinero?
Realizar una verificación rápida de hechos sobre los desarrollos recientes del espacio de Bitcoin, el mercado de derivados o tal vez otra propuesta para un Bitcoin ETF probablemente clasificará más alto que otras noticias. Sin embargo, estas dos historias solo explican que se habla de Bitcoin desde un punto de vista de inversión o un producto digital, y no como un medio de pago.
Para que Bitcoin alcance cualquier forma de estado monetario, el activo necesitaría mantener baja volatilidad y estabilidad. Irónicamente, la volatilidad implícita de Bitcoin se disparó a su máximo histórico recientemente, un desarrollo que sugirió que el activo criptográfico puede alentar más turbulencias de precios en el futuro cercano.
Tal situación, mientras emociona a los inversores e inversores de Bitcoin, solo continúa amortiguando la narrativa del "medio de intercambio".
