¿Son los CBDC un camino hacia la innovación o un instrumento de vigilancia estatal?

CRIPTOMONEDAS han recorrido un largo camino desde los días en que se los miraba casi universalmente con miedo y sospecha. Hoy, la tendencia ha cambiado sustancialmente, con gobiernos y bancos centrales tratando de asimilar muchas de las características de las criptomonedas y blockchain. Las monedas digitales del Banco Central son el resultado de esta culminación de diversas ideas en la evolución de las finanzas.

Un reciente reporte publicado por el intercambio de criptomonedas, BitMEX, destacó las implicaciones de implementar un CBDC en el futuro.

Es importante comprender la naturaleza de un CBDC en términos de sus implicaciones. Según el informe, una vez que se lanza un CBDC en una economía, son posibles dos resultados. Están prohibiendo el efectivo físico y / o permitiendo que los clientes minoristas tengan depósitos directamente en el banco central.

El informe destacó,

“Prohibir el efectivo elimina la restricción de liquidez restante en los bancos, permitiéndoles expandir el crédito y crear nuevo dinero, casi a voluntad. Por otro lado, permitir que el público en general realice depósitos electrónicos en el banco central proporciona una forma extremadamente poderosa para que las personas salgan del sistema de banca comercial, lo que probablemente limitará en gran medida la capacidad de los bancos para crear crédito ".

Curiosamente, el informe no es extremadamente optimista con respecto al futuro de los CBDC. Señaló

“Los CBDC pueden tener un éxito limitado en jurisdicciones pequeñas y ricas como Suecia, sin embargo, en nuestra opinión, el incentivo para proteger a los bancos comerciales de las ejecuciones eventualmente superará todas las demás consideraciones.

Continuando diciendo que los CBDC no se desarrollarán de manera significativa en una jurisdicción significativa, el informe se presenta como una afrenta a los muchos países que están desarrollando sus propios CBDC, como China.

Curiosamente, hace menos de una semana, el Banco de Inglaterra (BoE) había lanzado un Informe de discusión delineando el desarrollo potencial de su propio CBDC en un intento por interactuar con las partes interesadas sobre los beneficios, riesgos y aspectos prácticos de la misma.

Destacó los cambios significativos en los pagos en el Reino Unido y el hecho de que el uso de dinero emitido en privado continúa aumentando a medida que pasan los días. Sin embargo, en un movimiento sorprendente, el periódico señaló la BoE comentario con respecto a su sospecha de descentralización total. Se lee,

“No suponemos que ningún CBDC deba construirse utilizando la Tecnología de libro mayor distribuido (DLT), y no hay ninguna razón inherente de que no pueda construirse usando tecnología centralizada más convencional.

Declaraciones como esta señalan una vez más la perpetua precaución exhibida por las instituciones de poder cuando se trata de tecnologías descentralizadas como blockchain. Esto también valida una declaración hecha por BitMEX en el informe, una declaración que afirmó que prohibir el efectivo físico puede, a su vez, conducir a una mayor vigilancia estatal y la pérdida de privacidad.

Este fue un punto reiterado por Alex Gladstein de la Fundación de Derechos Humanos en una entrevista reciente donde afirmó que el DCEP de China será un instrumento de vigilancia estatal utilizado contra sus propios ciudadanos.

Mientras que países como Venezuela han introducido su propia moneda digital, Petro, el hecho de que es propiedad y está regulado por un gobierno que enfrenta una crisis de confianza es una de las razones por las cuales las personas aún dependen Bitcoin y otra descentralizado CRIPTOMONEDAS.

Fuente: BIS

De hecho, de acuerdo con un reporte por el Banco de Pagos Internacionales, alrededor del 80% de los bancos centrales de hoy participan en el desarrollo de CBDC a varios niveles. Señaló que una cuarta parte de todos los bancos centrales tienen, o pronto tendrán, la autoridad para desarrollar y emitir CBDC, lo que hace que la posibilidad de uno sea inevitable.

La publicación de este informe BitMEX, uno que desalienta activamente los desarrollos de los CBDC, es poco probable que altere la resolución de los países de todo el mundo, especialmente porque muchas naciones como China y Japón ven a los CBDC como un gran instrumento geopolítico, y no solo como un uno económico