Bitcoin: el comisionado de la CFTC cree que esto puede resolver "muchas dudas institucionales"

Según muchos, las barreras regulatorias han seguido siendo un obstáculo para la evolución del criptoespacio. La necesidad de una criptoETF, especialmente en los Estados Unidos, es una creencia arraigada para algunos. Sin embargo, la SEC del país ha diferido repetidamente la cotización de dichos fondos en Wall Street debido a preocupaciones de manipulación.

Sin embargo, no todos los reguladores del país comparten esta opinión.

No todos los reguladores

En una reciente entrevista, El comisionado de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Brian Quintez, expresó su apoyo a la aprobación de un producto cripto-ETF. Según Quintez, un producto de este tipo puede aumentar enormemente la adopción por parte de inversores y empresas dudosos. Él agregó,

"Creo que un producto ETF en un criptoactivo resuelve muchas dudas institucionales donde probablemente haya demanda y llega al tratamiento contable de esto".

Aquí el Bitcoin La cuestión contable citada por el regulador se refiere al hecho de que las inversiones en Bitcoin se reflejan actualmente como activos intangibles en los balances de una empresa. Esto no les da a las empresas ningún incentivo real para desviar una gran cantidad de fondos hacia el activo digital desde la perspectiva del estado de resultados.

Además, estos activos se someten a pruebas periódicas de deterioro, que resulta ser negativo si cotizan por debajo del precio de compra. Este es un escenario habitual para los criptomercados que son propensos a una alta volatilidad. Esto también tiene el efecto secundario de que los inversores no confíen en los activos. Quintez elaboró ​​más,

“Si obtiene esa exposición a través de un ETF, se convierte en un valor que se marca al mercado en tiempo real y no tiene que preocuparse por los problemas de custodia. Por lo tanto, hay amplias implicaciones para esto y escucho sobre la demanda todo el tiempo y, dado que es un producto en el que ya se enumeran los contratos de futuro, no puedo entender, pero tampoco hablar de la vacilación en nuestra agencia hermana ".

El precedente de la CFTC

El Comisionado también se refirió a la propia aprobación de la CFTC de la cotización de BTC Futures en 2017 como ejemplo. En dicho caso, la CFTC no se centró en juicios de valor como si fueran una herramienta de inversión adecuada. En cambio, la agencia trabajó para corregir la susceptibilidad del índice a la manipulación del mercado.

Ergo, los listados concluidos no incluían juicios de valor y eran tecnológicamente neutrales. También permitieron la condena de posibles manipuladores, agregó.

Mientras que Bitcoin y Éter Los ETF han sido aprobados en países como Canadá y Brasil, decenas de solicitudes de este tipo a la SEC siguen pendientes. Curiosamente, en un discurso reciente, el presidente de la SEC, Gary Gensler, insinuó la aprobación de un ETF de BTC en los EE. UU. Sin embargo, esto vendría con una lista estricta de reglas que solo considerarían los ETF centrados exclusivamente en futuros de Bitcoin.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.