Conecta con nosotros

Chainlink, las tendencias opuestas de MATIC tienen estas implicaciones en el futuro

Publicado

en

Chainlink, las tendencias opuestas de MATIC tienen estas implicaciones en el futuro

Con Bitcoin mostrando signos de desaceleración ya que sus últimas tres velas en el gráfico de un día cerraron en rojo, no fue una sorpresa cuando los alts también comenzaron a consolidarse.

Chainlink, por ejemplo, estaba obteniendo ganancias semanales de más del 25%, al momento de escribir este artículo. Por otro lado, algunos alts cayeron más rápido de lo previsto a sus niveles anteriores. MATIC es un ejemplo de lo mismo.

MATIC subió solo un 4.07% (ganancias semanales), una cifra mucho más baja que la mayoría de las principales altcoins.

Red Matic integrado con Eslabón de la cadena en junio de 2019 para habilitar oráculos descentralizados en su red de cadena lateral Layer 2 Plasma-fied. Desde entonces, los dos a menudo se han comparado en términos de precio y capacidades de red. Ahora, como Chainlink's ROI mensual se sitúa en + 15,12% y las notas de MATIC en -9,50%, es interesante ver lo que les espera a las dos criptomonedas en un futuro próximo.

Proyecciones opuestas

A pesar de que las direcciones activas de MATIC eran el doble del número de LINK, los volúmenes de 24 horas de Chainlink eran dos veces mayores que los de MATIC. Esta fue una señal de un mercado más activo para el primero. Sin embargo, es notable que mientras las direcciones activas de MATIC experimentaron una caída sostenida, las direcciones de LINK experimentaron un aumento parabólico. De hecho, las direcciones activas de Chainlink fueron las más altas en un mes, al momento de escribir este artículo.

Sin embargo, eso no es todo. El coeficiente de Gini para las dos altcoins también destacó una tendencia casi opuesta. En el caso de MATIC, no parecía haber desviación de la trayectoria normal. Un valor más alto del coeficiente de Gini en MATIC subrayó que la riqueza entre los poseedores de los alts estaba más concentrada. Por el contrario, un valor más bajo de la métrica en LINK apuntaba a un mercado más distribuido.

El coeficiente de Gini mide la dispersión de la riqueza; se cree que una distribución más uniforme de la riqueza es más estable, ya que es poco probable que ningún grupo de personas mueva el mercado.

Fuente: Glassnode

¿Y sus precios?

La relación MVRV puede ser una buena medida del precio y las ganancias de una alternativa en un momento determinado. Si bien fue notable que la relación MVRV (30 días) para LINK vio su primer ATH después del precio máximo del 19 de mayo, no sucedió lo mismo con MATIC.

Fuente: Sanbase

De hecho, la relación MVRV de MATIC, durante el mismo tiempo, fue mucho más baja que su máximo de mayo. Aquí, vale la pena señalar, sin embargo, que fue aún más alto en comparación con los últimos tres meses.

Esto también puede interpretarse como una señal de que MATIC no alcanzó su máximo potencial en términos de precio durante este repunte.

Fuente: Sanbase

Dicho esto, Chainlink ha oscilado en la zona de sobrecompra desde principios de agosto. MATIC, por otro lado, no lo ha hecho ni una sola vez. Mirando ambas altcoins, está claro que MATIC no tuvo la carrera que debería haber tenido.

Por el contrario, LINK vio un rally decente. Su pico MVRV podría ser una señal temprana de que se ha alcanzado el pico del mercado y el precio puede bajar desde aquí. De hecho, en el gráfico de cuatro horas, LINK ya había caído casi un 5% al ​​cierre de esta edición.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *