Las narrativas son importantes. Subrayan no solo la credibilidad de cierto mercado, sino que también determinan la dirección que tomará dicha industria. Sin embargo, las narrativas a menudo tienden a ser falsificadas, exageradas y, a veces, ser falsas. Esto no puede ser más cierto para el mercado de criptomonedas, un sector que a menudo ha luchado por disociarse de sus conexiones con la red oscura. ¿Cuáles son las cripto narrativas falsas más persistentes que existen?
Bueno, el más reciente estaba en acción hace una semana cuando Twitter fue pirateado. Puede que haya sido la plataforma de redes sociales la que fue pirateada, pero para muchos en los medios convencionales, fue culpa de Bitcoin. Estafa de Bitcoin, ellos dijeron. No pensarías que irían con la estafa del dólar estadounidense si la moneda fiduciaria estuviera involucrada, ¿verdad? Optaron por la estafa de Bitcoin porque se ajustaba a su percepción de un mercado que todavía es muy pequeño, nuevo e ingobernable.
Los criptoíndices son imperfectos
¿Qué más? Bueno, no busque más que los índices criptográficos presentados por personas como Bloomberg, uno de los principales medios de comunicación principales del mundo. BGCI pretende medir el rendimiento de las criptomonedas más grandes negociadas en USD. El índice ponderado por capitalización de mercado incluye Bitcoin, Ethereum, Monero, Zcash, Litecoin, EOS, Bitcoin Cash y Ripple (¡Ripple no es una criptomoneda, Bloomberg!).
Parece todo bien y bien, ¿verdad? Pues mal. Para empezar, el mercado criptográfico es más que solo media docena de criptomonedas de la cosecha superior. Pueden tener una mayor participación de mercado en el mercado y, a menudo, pueden tener una mayor influencia en el resto del mercado, pero también les da a todos los que lo miran una imagen incompleta.
Solo considere cuán inadecuado es el Bloomberg Galaxy Crypto Index es ahora En las últimas semanas y meses, Bitcoin, la criptomoneda más grande del mundo, se ha estancado un poco en los gráficos, con BTC señalando una volatilidad mínima y no puede violar su resistencia inmediata en los gráficos. Sin embargo, en la escala de las criptomonedas, muchas de las monedas alternativas del mercado lo han hecho mucho, mucho mejor.
CardanoPor ejemplo, debido al próximo hardfork de Shelley, ha aumentado su valor en los últimos meses. Otros como Tezos, Chainlink, Crypto.com y Stellar Lumens también han subido exponencialmente en las listas debido a una multitud de factores, la mayoría de ellos desarrollos orgánicos en sus ecosistemas. Diablos, incluso Dogecoin, el chico de carteles de shitcoins, surgió por tres dígitos en solo unos días después de que un desafío TikTok se volvió viral.
El punto es que, en los últimos meses, mientras que Bitcoin ha tenido problemas, los demás no. De hecho, se puede argumentar que el mercado de altcoin ha impulsado el mercado criptográfico más grande durante este período. El mercado de altcoin ha tenido tanto impulso que fuera de plazo, también ha habido señales de que estos altts finalmente pueden estar desacoplados de Bitcoin. Y si eso no lo convence, no busque más allá de cómo el dominio del mercado de Bitcoin ha disminuido gradualmente en los últimos meses.
Ergo, los índices criptográficos como el BGCI son lamentablemente inadecuados en momentos como estos porque no necesariamente, realmente, y siempre resaltan el rendimiento del mercado criptográfico más grande.
¿Tapa del mercado? De Verdad?
Luego está la cuestión de si la capitalización de mercado es realmente la mejor manera de medir el valor de un activo criptográfico. Muchos dirían que no, y es difícil no estar de acuerdo con ellos. Solo echa un vistazo a CoinMarketCap gráfico y encontrará una gran cantidad de criptos de alto rango cuyos volúmenes de negociación de 24 horas están eclipsados por otros en la lista. IOTA, por ejemplo, estaba en el puesto 23, al momento de escribir este artículo, pero su volumen de negociación de 24 horas de solo $ 16 millones fue eclipsado por personas como Tomochain, un cripto clasificado en el puesto 100.
¿Entonces que? Bueno, según Messari, capitalización de mercado líquida Es la mejor alternativa. Por otro lado, CoinMetrics argumenta que se debe preferir la capitalización de flotación libre.
Cualquiera sea la mejor opción, el hecho es que la capitalización de mercado no es suficiente. Ergo, los principales índices criptográficos que los usan tampoco son suficientes. Esta es la razón por la cual cuando los principales medios de comunicación denuncian "criptoindices pasivos,"No deberías ir a creerlo.
¿La narración salió mal?
Tales conceptos erróneos presentados por tales índices también fueron el tema de un reciente Boletin informativo por el director de inversiones de Arca. De hecho, Dorman destacó el caso de la capitalización de mercado de los tokens ERC20 que supera la de Ethereum para subrayar el hecho de que los desarrollos de nivel inferior como los de DeFi no se reflejan necesariamente en el rendimiento de los criptoíndices mencionados anteriormente .
Jeff Dorman de Arca también tuvo una visión muy interesante de muchos en los medios de comunicación al señalar que Bitcoin y el mercado de cifrado apenas se habían movido desde la aprobación del magnate de los fondos de cobertura Paul Tudor Jones. Según él, todos lo leyeron mal, todos en los medios de comunicación y casi todos en la criptocomunidad también. La carta del inversionista de Jones que entusiasmó a la comunidad no fue un respaldo de Bitcoin. En cambio, fue un respaldo a la diversificación, y como Dorman dice, "Protección contra la inflación".
Quizás, incluso los más conocedores de la criptocomunidad no son inmunes a la hora de elaborar narraciones falsas propias.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
