El ataque del 51% de Bitcoin es más difícil debido a la ventaja & # 039; del equipo ASIC dedicado & # 039;

Andreas Antonopoulos, el autor de Mastering Bitcoin y masterización Ethereum, recientemente habló sobre el escenario que podría desarrollarse en el caso de un ataque del 51 por ciento, en una sesión de preguntas y respuestas en YouTube. El conocido influencer también habló sobre la razón por la cual Bitcoin era inmune a tal ataque.

Después resumiendo todas las cosas que un atacante no puede hacer con un 51 por ciento de poder de hash, el autor destacó el único caso posible que el atacante puede hacer. Dijo que el atacante podría ir a un intercambiar y retirar dinero de la transacción de Coinbase o "gastar en una cadena", luego reorganizar y gastar dos veces ese dinero. Esto sería seguido por el atacante yendo a otro intercambio y retirando ese dinero nuevamente. Él dijo,

“Puedes ir a un intercambio, puedes retirar el dinero de tu transacción de Coinbase que hiciste o de un gasto que hiciste en una cadena, luego reorganizar y gastar dos veces ese dinero y luego ir a otro intercambio y retirar eso de nuevo. Entonces, se retiró dos veces y el intercambio perdió dinero ".

Sin embargo, el autor continuó explicando por qué esto tampoco fue un ataque fácil, afirmando que el atacante tendría que "lograr esperar seis confirmaciones", luego volver a minar esos seis bloques mientras se aseguraba de que la tasa de hash minero cayera No ha sido notado por nadie.

"[El atacante tiene que] hacer eso en secreto sin que nadie se dé cuenta de que el 51 por ciento de la tasa de hash acaba de caer de la red de alguna manera y está explotando en secreto y luego, vuelve a la red con 6 bloques inmaculados que salieron de la nada"

Si bien una de las molestias que el atacante debe asegurarse es que el minería es un secreto, el otro es que el intercambio no debería haber cambiado el tiempo de confirmación. Explicó que un intercambio cambiaría a un tiempo de confirmación más alto si notaba que la mayoría del poder de hash se caía de la red.

"Si estoy llevando a cabo un intercambio […] voy a decir" Ok, aquí vamos, alguien está jugando. Cambiemos nuestro tiempo de confirmación a 10 bloques solo para asegurarnos. "Todo su plan ahora se desperdicia. Tendrás que ir aún más atrás para volver a minar esto ”.

Esto, a su vez, llevaría a una situación en la que el ataque no solo sería difícil y arriesgado, sino también muy costoso y tiene "muy poco beneficio posible". Afirmó que esta fue también la razón de que en "toda la historia de prueba de trabajo cadenas ", se produce un ataque del 51 por ciento en solo blockchains con "muy, muy baja seguridad". Agregó que esto sucedería cuando la cadena sea relativamente nueva o haya sufrido un "colapso catastrófico en su prueba de trabajo debido a una bifurcación", lo que resulta en que la cadena sea vulnerable a la explotación porque del cambio en el poder hash. Él dijo,

“Nunca sucedió en Bitcoin y es aún más difícil en Bitcoin porque en Bitcoin tenemos el beneficio de un equipo ASIC dedicado, que no se puede cambiar de otra cadena porque realmente no se usa en otras cadenas y, como resultado, es todo Ya en Bitcoin. Solo puede moverlo de Bitcoin a Bitcoin, lo cual es notable ".

[contenido incrustado]