El suministro de Ethereum se distribuye más con el tiempo: informe

Durante la última década, la industria de activos digitales ha logrado un enorme éxito; Sin embargo, su reputación a menudo se ha visto afectada por los mínimos más importantes. El truco de monte Gox Fue uno de los primeros golpes en la industria, generando serias preocupaciones con respecto a la seguridad de la red y la protección de activos.

Cuando Mt.Gox estaba en funcionamiento, manejaba más del 70 por ciento del total de transacciones de BTC en todo el mundo. Después del hack, la conclusión principal del desastre fue que si un intercambio se vuelve demasiado dominante, es importante realizar un seguimiento de su actividad para eliminar la amenaza de verse comprometido.

Lo último de Coinmetrics Estado de la red informe discutido y analizado la cantidad de Bitcoin y Ethereum en poder de las principales bolsas de todo el mundo, en un intento de responder si alguna bolsa existente está en riesgo en este momento.

El informe rastreó el suministro de BTC y ETH, así como una cantidad de tokens que fluyen dentro y fuera de la lista de intercambios de muestra.

Se observó que en los últimos 5 años, la cantidad de ETH en poder de algunos de los grandes intercambios no aumentó constantemente, a diferencia de BTC. El gráfico anterior muestra una observación interesante según la cual, el volumen de ETH se desplomó significativamente durante la corrida de toros de 2017 y el estallido de precios a lo largo de 2018. Los niveles se han recuperado ya que, sin embargo, no son tan altos como lo fueron entre 2016 y 2017 .

En los últimos 5 años, la ETH acumulada por varios intercambios ha diferido con el tiempo. Kraken fue el primer intercambio importante donde ETH se volvió comercializable, por lo que adquirió un gran volumen desde el principio. Sin embargo, los niveles cayeron de 9 millones en enero de 2017 a 3 millones en enero de 2018.

Fuente: Coinmetric

Sin embargo, la oferta de intercambio ETH se ha distribuido más en los últimos cinco años. La lectura de la publicación de Coin Metrics,

"A partir de enero de 2020, Huobi, Bitfinex y Binance tenían un 23%, 20% y 15% del suministro de ETH, respectivamente".

El informe también analizó el suministro de intercambio en cadena de ETH cuando se registraron eventos clave en ciertos intercambios.

Inicialmente, Poloniex tuvo un buen desempeño en un mercado en gran medida no regulado. El intercambio manejó un comercio significativo de altcoin entre 2016 y 2017, pero a fines de 2017, el intercambio fue testigo de ciertos problemas de soporte y no pudo hacer frente a una afluencia de nuevos usuarios.

Fuente: Coinmetrics

En febrero de 2018, Circle adquirió el intercambio para mejorar su infraestructura. Sin embargo, afectó negativamente las tenencias ETH de Poloniex. ETH en poder de la bolsa se desplomó periódicamente después de la adquisición y en noviembre de 2019, sus suministros en la cadena estaban en sus niveles más bajos desde enero de 2016.

Fuente: Coinmetrics

Por el contrario, Huobi, uno de los intercambios más grandes del mundo, mejoró notablemente en términos de suministro de ETH. Sin embargo, el aumento en los niveles surgió después de que los informes sugirieron que el ETH que salía de la infame estafa PlusToken se vendió en grandes cantidades en Huobi. La publicación agregada,

"También se especuló que la venta masiva de PlusToken pudo haber estado directamente relacionada con el rally de BTC y su posterior caída durante el verano de 2019".

La investigación concluyó afirmando que con el tiempo, el suministro de ETH se ha distribuido más, algo que es una señal positiva para el ecosistema de activos digitales, ya que los usuarios en general están cada vez más conscientes de las actividades ilícitas que involucran varios intercambios.